限播抗日劇何“喜聞”之有
zs-bk.com?2013-05-16 08:42? 楊于澤?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
前一陣子,抗日神劇充斥銀屏,,輿論進行了一番圍剿,。不意昨日傳出消息,新組建的國家新聞出版廣電總局關(guān)于規(guī)范衛(wèi)視黃金檔電視劇播出的通知將下發(fā),,所有抗日劇都需重新審查,,抗日傳奇劇、戲說劇等將禁止播出,。有媒體歡呼,,“大量清洗抗戰(zhàn)劇對于觀眾來說的確是‘喜聞’”。 把限播與禁播當(dāng)“喜聞”,,原因據(jù)說是因為近半年各種“手撕鬼子”、“捏鬼子腦袋跟捏西瓜”,、“抗戰(zhàn)英雄射箭都能拐彎”的抗戰(zhàn)劇雷倒了觀眾,,大家直呼hold不住。那么,,現(xiàn)在禁播限播,,觀眾是不是就hold住了,喜洋洋者也了?這不能播,,那不能播,,觀眾還能看什么?則所謂喜從何來,? 自然,,滿屏都是殺鬼子,據(jù)說光一個橫店影視基地被打死的鬼子數(shù)就比中國抗戰(zhàn)中死的全部鬼子還多,,對此觀眾意見很大,,輿論早已鼎沸。如今發(fā)出“清洗令”,,表面看得民心,、順民意。不僅會有媒體視為“喜聞”,,就有司本身也會有為民作主的快感,,并且要為之四顧、為之躊躇滿志了,。 但觀眾與輿論的不滿不過是一種“市場反應(yīng)”,,也可以被理解為文藝批評、文化批評,,是文藝生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)引以為鑒的參考,。它是審美和觀念范疇,與行政審查是兩碼事,。任何文藝和文化都需要批評,,文藝和文化越有價值,也就越能引發(fā)關(guān)注和批評,。如果民間一有對文藝的批評之聲,,禁令馬上隨之,從理論上講,,文藝和文化就死掉了,,而且會死光。 抗戰(zhàn)神劇充斥銀屏,,根據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士分析,,根源在于近些年來影視創(chuàng)作禁忌禁區(qū)太多,走東走南都碰壁,,就剩幾個狹窄的出口了,。在投資人和導(dǎo)演看來,抗戰(zhàn)劇透出愛國主義之色,,是老百姓喜聞樂見的題材,,除了日本鬼子,,也不得罪誰。行政審查通得過,,黃金時間撐得住,。于是成了影視生產(chǎn)的主要通道,最后弄成一哄而上,,可謂其來有自,。 現(xiàn)在有司突然翻臉,要下限播令與禁播令了,。環(huán)顧這些年,,創(chuàng)作題材一茬一茬被禁被限,古裝被限,,宮斗劇被限,,涉案劇被限。上世紀(jì)80年代,,《八仙過?!贰ⅰ渡涞裼⑿蹅鳌窞橛^眾喜聞樂見,,但也被扣上“怪力亂神”的帽子,,一度播到一半被禁。現(xiàn)在要求“現(xiàn)實題材劇本必須占衛(wèi)視播出比例的50%”,,但這方面禁忌多,,投資人和導(dǎo)演都拿不準(zhǔn),誰敢去冒那個險,? 以中國之大,,現(xiàn)實題材被普遍視為畏途,這本身就是一大怪事,,足以引起我們的深刻反思,。近日國務(wù)院要求轉(zhuǎn)變政府職能,取消大量審批權(quán),,激發(fā)社會創(chuàng)造力,。其實,審查影視創(chuàng)作與播出的權(quán)力也是審批權(quán)之一種,,而且發(fā)改委的項目審批權(quán)只關(guān)錢,,影視創(chuàng)作與播出審查權(quán)不僅關(guān)系到投資,而且事關(guān)精神創(chuàng)造,。劇本獲通過,,拍出來卻可能被斃;發(fā)行被準(zhǔn)許,,有朝一日卻不排除被禁播,。 對電視節(jié)目的監(jiān)管是必要的,但關(guān)鍵是由誰來管,、如何管,、標(biāo)準(zhǔn)是什么,應(yīng)當(dāng)有法可依,,而不能“發(fā)個文件口稱敕”,。觀眾一批評,有司就要下禁令,,這不過是混淆行政管理與文藝批評的界限,,結(jié)果就是壓抑“社會創(chuàng)造力”。我們要求有法可依,,就是用一種人人知曉的標(biāo)準(zhǔn)代替事后的禁令,,這種要求完全合情合理。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-06]橫店不再遍地“打鬼子” 27部影視劇抗日劇只占3部
- [ 04-17]抗日劇"柯察金式鋼盔"遭質(zhì)疑 回應(yīng)稱有據(jù)可查
- [ 04-14]抗日劇為何頻現(xiàn)“雷人情節(jié)”
- [ 04-13]央視怒批抗日劇雷人 "手撕鬼子"鏡頭沒播出
- [ 04-12]抗日劇 引熱議
- [ 04-12]央視狠批抗日?。禾厮滋囟乩兹?/a>