限客是對(duì)鼓浪嶼最好的保護(hù)
www.fjnet.cn?2013-05-14 16:18? 白 汀?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
對(duì)鼓浪嶼實(shí)行“游客總量控制”的政策為何遲遲不能落地,?原因可能是多方面的,但最大的糾結(jié),,恐怕還是出在各方對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的考量上,。限制游客數(shù)量,也就意味著要減少島上各景區(qū)景點(diǎn)的門票收入,,并影響到與旅游相關(guān)的其他行業(yè),,這,或許就是相關(guān)方面在這個(gè)問題上猶豫不決的癥結(jié)之所在,。 針對(duì)這個(gè)問題,,我們首先應(yīng)該意識(shí)到,鼓浪嶼既是著名的旅游勝地,,同時(shí),,也是一種稀缺的、惟一的,、不能再生的特殊資源,。從資源開發(fā)和保護(hù)的角度看,,我們對(duì)鼓浪嶼也必須奉行可持續(xù)發(fā)展的模式,,科學(xué)利用,適度開發(fā),,將環(huán)保理念融入到旅游資源的開發(fā)利用之中,,從而促進(jìn)旅游資源的可持續(xù)發(fā)展。 反過來看,,如果對(duì)鼓浪嶼無節(jié)制地開發(fā),,對(duì)大量的、不當(dāng)?shù)娜祟惢顒?dòng)不加以合理限制,,則不可避免地要影響到島上的水,、土、大氣,、植被等自然要素,,造成環(huán)境污染,生態(tài)失衡,,這無疑于竭澤而漁,,其潛在危害不亞于亂伐林木,、過度放牧給自然生態(tài)產(chǎn)生的破壞。受此影響首當(dāng)其沖的,,還是當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展,。 通過限客,讓?shí)u上自然,、人文景觀得到休養(yǎng)生息,,這是對(duì)鼓浪嶼最好的保護(hù)。大量游客擠進(jìn)鼓浪嶼,,雖然旅游市場(chǎng)風(fēng)光一時(shí),,但卻給鼓浪嶼帶來假貨劣質(zhì)產(chǎn)品猖獗、野導(dǎo)野照擺攤橫行等各種弊病,。如若任憑這種現(xiàn)象繼續(xù)下去,,鼓浪嶼勢(shì)必會(huì)因過度開發(fā)而被糟蹋的面目全非,甚至可能引發(fā)一場(chǎng)難以彌補(bǔ)的生態(tài)災(zāi)難,。 是到了該下限客決心的時(shí)候了,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-14]鼓浪嶼限客廈門旅游就不行?其他景點(diǎn)應(yīng)借機(jī)上位
- [ 05-14]鼓浪嶼限客致旅游疲軟?其他景點(diǎn)應(yīng)借"限客"上位
- [ 05-13]鼓浪嶼 限客
- [ 05-13]鼓浪嶼名字又起爭(zhēng)議 源于“鼓浪石”?
- [ 05-13]廈門鼓浪嶼名稱由來又起爭(zhēng)議 源于"鼓浪石"?
- [ 05-13]規(guī)劃,、立法都有了 鼓浪嶼限客依舊“難產(chǎn)”
- [ 05-13]鼓浪嶼名字又起爭(zhēng)議 源于“鼓浪石”,?(圖)
- [ 05-13]規(guī)劃、立法都有了 鼓浪嶼限客依舊“難產(chǎn)”