據(jù)央視新聞?lì)l道消息，11日14時(shí)許,，四川省瀘縣福集鎮(zhèn)桃子溝煤礦發(fā)生一起瓦斯事故,，事故發(fā)生時(shí)井下有108人，截至12日7時(shí),，已有28人遇難,。另?yè)?jù)報(bào)道，出事的瀘縣桃子溝煤礦4天前剛剛經(jīng)歷過(guò)安全檢查——省安監(jiān)局事故調(diào)查處處長(zhǎng)王建國(guó)7日曾帶隊(duì)檢查指導(dǎo)瀘縣桃子溝煤礦瓦斯治理工作,。（5月11日四川在線）

調(diào)查隊(duì)前腳剛走,，后腳就發(fā)生了瓦斯爆炸的惡性事故，這種“巧合”實(shí)在是耐人尋味,。檢查組檢查后提出三條要求：要嚴(yán)格按照相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行整改,；盡快完善規(guī)范資料報(bào)表制度，加快推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),；企業(yè)務(wù)必嚴(yán)格執(zhí)行煤礦安全法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范,。

要求整改，顯然是發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題或隱患,；要求盡快完善相關(guān)制度,，顯然是檢查出該礦存在不規(guī)范運(yùn)行操作問(wèn)題；要求企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范,，應(yīng)該是意識(shí)到了存在問(wèn)題對(duì)安全的威脅,。而桃子溝煤礦負(fù)責(zé)人也表示，針對(duì)檢查中存在的問(wèn)題,，企業(yè)將成立專項(xiàng)治理工作小組,，及時(shí)整改存在的問(wèn)題和隱患。

明知有問(wèn)題,，明知必須整改才能消除隱患,、保障職工生命安全,，各方卻有都能達(dá)成邊生產(chǎn)邊整改的共識(shí)，實(shí)際上,，這就是典型的“要產(chǎn)量不要安全”,、“要GDP不要命”。

常言說(shuō)水火無(wú)情,，放在安全生產(chǎn)上則是“事故無(wú)情”。因此安全生產(chǎn)工作的原則是,，即使發(fā)現(xiàn)0.01％的問(wèn)題和隱患,，也要以100％的戒備和100％的努力來(lái)防止和消除。然而,，“帶血的煤”卻成了一個(gè)揮之不去的噩夢(mèng),。“高度重視”,、“舉一反三”,、“深刻反思”……在相同相似的問(wèn)題、高度相似的礦難面前,，似乎是姿態(tài)性意義永遠(yuǎn)大于實(shí)際意義,。

安全生產(chǎn)不是喊出來(lái)的，煤礦問(wèn)題和隱患不是姿態(tài)和口號(hào)能解決的,；而如果安全檢查都成為走過(guò)場(chǎng),，或是安全問(wèn)題上的一萬(wàn)個(gè)理由都不敵GDP這一個(gè)理由，有些姿態(tài)和口號(hào)就疑似“造假”,。