針對社會高度關(guān)注的“安徽女青年墜樓死亡”事件,，北京市公安局9日回應(yīng)：經(jīng)認(rèn)真復(fù)核及再次梳理商城全部監(jiān)控錄像、走訪調(diào)查當(dāng)晚京溫服裝商場內(nèi)人員,，袁某排除中毒,、性侵害及他殺可能，系自主高墜死亡,。與8日的情況通報相比,，此次公告明確解答公眾質(zhì)疑，此前一度流傳的各種消息不攻自破,。

正如人們關(guān)注被投毒的清華大學(xué)學(xué)生朱令一樣,，年輕生命的折損和不幸家庭的命運(yùn)總是牽動人心。一名女青年突然墜樓實(shí)屬個案,，但當(dāng)相關(guān)猜測得不到權(quán)威解答,、部分疑點(diǎn)得不到明確證實(shí)時，傳言就會擴(kuò)散,。撲朔迷離的細(xì)節(jié),、真假難辨的內(nèi)幕，不僅會點(diǎn)燃公眾情緒,，還會引發(fā)社會不安,。正視群眾疑問，及時公開信息，是對公眾知情權(quán)的尊重,，也是對政府公信力的維護(hù),。

信息傳播手段日益發(fā)達(dá)，給司法執(zhí)法活動帶來了前所未有的壓力,。將壓力轉(zhuǎn)化為動力,，及時通報社會普遍關(guān)注的案件情況，化解公眾質(zhì)疑,，就能贏得更多支持和信任,，掌握主動權(quán)。反之,，漠視輿情,，對群眾關(guān)注三緘其口，更容易滋生社會矛盾,。

近年來,，這方面的教訓(xùn)不是沒有。2008年“甕安事件”,、2009年“石首事件”,、2012年“瀘州事件”等，都是由一起普通自殺事件或者刑事案件引發(fā)數(shù)百人集體“散步”,，最后發(fā)酵成群體性事件,，給地方政府帶來極大被動，其中一個重要教訓(xùn)就是傳統(tǒng)封閉的辦案模式難以為繼,。缺乏與家屬開誠布公的溝通,，缺少對輿論關(guān)切的充分回應(yīng)，極易使“小道消息”滿天飛,，釀成群眾不滿情緒“井噴”,。

“流丸止于甌臾，流言止于智者”,。政府信息公開的速度和力度,，直接關(guān)系輿論引導(dǎo)力、政府公信力,。政府信息公開條例已實(shí)施五年,，公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公開規(guī)定也于年初開始實(shí)施，對有關(guān)部門在信息披露方面的開放與進(jìn)步,，人們有目共睹,。但必須承認(rèn)，政府信息公開尤其是司法執(zhí)法信息公開的范圍,、密度和廣度,，與公眾期待相比仍有一定距離,。

正義不但要實(shí)現(xiàn)，而且要以“看得見”的方式定爭止紛,。以公開促公正,，以公開樹公信，打破舊有的辦案觀念,，“努力讓人民群眾在每個司法案件中都能感受到公平正義”,，是時代的要求，也是司法執(zhí)法部門的責(zé)任,。（新華社記者姜琳）