據(jù)透露,，繼“趙作海案”后,，我省三級法院吸取教訓(xùn)，對事實不清,、證據(jù)不充分的100起案件依法審理,，依法宣告116名被告人無罪。（5月10日大河報）

5月9日,，看似一個平常的日子,，但對于河南法院系統(tǒng)的法官們來說，卻顯得非比尋常,。2010年5月,，轟動全國的“趙作海案”曝光,，把河南法院一夜成名,，迅速被推上了輿論的風(fēng)口浪尖，而河南省法院不但有糾必糾,，迅速查清事實,、平反錯案，更知恥而后勇,，將5月9日設(shè)立為全省法院的“錯案警示日”,，這本身就不啻是司法理念的轉(zhuǎn)變和進步。

正如最近最高人民法院常務(wù)副院長沈德詠撰文指出,，由于受諸多因素的影響,，法官審案難免會出現(xiàn)冤假錯案，問題在于在及時糾正錯案的同時,，如何將冤假錯案發(fā)生的幾率降到最低限度,。一方面，嚴格秉承以事實為根據(jù),、以法律為準繩的司法原則,，另一方面，堅決恪守疑罪從無的現(xiàn)代法制理念,，也就是沈副院長所說的“寧可錯放,，不可錯判”,，以確保公民權(quán)益得到最大限度的保護。

由“錯案警示日”,，不禁讓人聯(lián)想到最近社會廣為關(guān)注,、各界爭議也比較大的另一起刑事案件--信陽淮濱縣王伍等27人涉黑案，該案一審判決后引發(fā)了有關(guān)方面對案件定性,、事實證據(jù)等諸多方面的質(zhì)疑,。日前，河南省高級法院以“原審認定部分事實不清”為由發(fā)回重新審判,，無疑正是體現(xiàn)了“疑罪從無”的辦案原則,。

河南法院設(shè)立“錯案警示日”以來，省高院對二審及各中院報請復(fù)核的案件,，因證據(jù)問題,，發(fā)回重審401件，依法改判175件,，全省法院依法對100起案件的116名被告人宣告無罪,。表明“警示日”并非虛設(shè)，不是搞形式主義,，而是實實在在地在反省,、在行動，這對于避免重蹈覆轍,，實現(xiàn)司法實踐與時俱進,，切實讓司法公正的陽光從理想走向現(xiàn)實，積極意義不言而喻,。