5月6日下午,，廈門湖里火炬路靠近彩虹橋路段發(fā)生一起事故，藍(lán)色寶馬車與吊車相碰撞,，寶馬車右側(cè)車身有嚴(yán)重刮痕,，還有鐵皮脫落。一位旁觀車主張先生介紹,，這輛寶馬售價(jià)185萬元左右,，維修費(fèi)至少要30萬元?！懊看斡忻嚳拷?，我心里就很緊張，生怕碰到對(duì)方賠不起,?！保?月7日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

讀罷,，自然聯(lián)想起去年一則新聞：溫州一輛雅閣“輕吻”身價(jià)1200萬元的勞斯萊斯，豪車車主的朋友最初要求支付200萬元修理費(fèi),。后來,，這一“天價(jià)刮蹭”經(jīng)勞斯萊斯廠家估損，修理費(fèi)在39萬元左右——— 雅閣“典身賣己”也不夠賠,！

損壞東西要照價(jià)賠償,，此乃“天道公理”?？梢活w螺絲也值上百元的“天價(jià)”豪車,，跑到人人都走的道路上，路人不小心碰了就“攤上大事”,，這是什么“天道”？用網(wǎng)友的話說,，就如同一個(gè)人舉著極品青花瓷器進(jìn)入鬧市區(qū),，大家摩肩接踵碰壞了還要承擔(dān)責(zé)任，如此“公理”值得商榷,。

某位同胞在美國逛街,，在一家玻璃水晶工藝品商店，一不小心碰倒了一只花瓶,，當(dāng)場(chǎng)摔得粉碎,。就在她自認(rèn)為“這下可麻煩了”時(shí)，沖出一個(gè)服務(wù)員,，詢問有沒有被玻璃扎傷,。隨后，經(jīng)理也出來了,，并沒有要求賠償,。事后才知道，法律規(guī)定商店要妥善放置商品,，如果因放置不當(dāng)被損壞,，不但得不到賠償，可能要反賠顧客,。

其實(shí),，在很多國家的法規(guī)中，對(duì)于貴重,、易碎物品都賦予了主人“自我保護(hù)”的責(zé)任,。預(yù)知物品存在被損壞的風(fēng)險(xiǎn)，那么就要承擔(dān)起足夠的自我保護(hù)責(zé)任,，否則自己就要承擔(dān)一定的責(zé)任,。我們常聽說某些名人巨額投保自己的美腿,、名畫，其實(shí)這就是承擔(dān)“自我保護(hù)”責(zé)任,。投保后,，有保險(xiǎn)公司介入，通常會(huì)得到很好保護(hù),，即使有所謂非故意的損害,，損害人承擔(dān)的責(zé)任也很有限，絕不會(huì)以全部身家賠償,。

富人的“尤物”不能成為坑人的“利器”,。按照這個(gè)思路，借鑒他國做法,，筆者以為對(duì)價(jià)值成百上千萬元的豪車,，理應(yīng)在正常投保外，還要投“自我保護(hù)”責(zé)任險(xiǎn),。這不是仇富,，也不是逃脫責(zé)任，而是既保護(hù)豪車,，也保護(hù)無意中損傷車輛的事主,。否則，動(dòng)輒“天上掉下的災(zāi)禍”,，讓豪車當(dāng)?shù)?，窮人還敢上路嗎？至于開車,，是更不敢的事了,！

（海峽導(dǎo)報(bào)）