5月6日下午，廈門湖里火炬路靠近彩虹橋路段發(fā)生一起事故，藍色寶馬車與吊車相碰撞,，寶馬車右側(cè)車身有嚴重刮痕，還有鐵皮脫落,。一位旁觀車主張先生介紹,，這輛寶馬售價185萬元左右，維修費至少要30萬元,?！懊看斡忻嚳拷倚睦锞秃芫o張,，生怕碰到對方賠不起,?！保?月7日《海峽導報》）

讀罷，自然聯(lián)想起去年一則新聞：溫州一輛雅閣“輕吻”身價1200萬元的勞斯萊斯,，豪車車主的朋友最初要求支付200萬元修理費,。后來，這一“天價刮蹭”經(jīng)勞斯萊斯廠家估損,，修理費在39萬元左右——— 雅閣“典身賣己”也不夠賠,！

損壞東西要照價賠償，此乃“天道公理”,?？梢活w螺絲也值上百元的“天價”豪車，跑到人人都走的道路上,，路人不小心碰了就“攤上大事”,，這是什么“天道”？用網(wǎng)友的話說,，就如同一個人舉著極品青花瓷器進入鬧市區(qū),，大家摩肩接踵碰壞了還要承擔責任，如此“公理”值得商榷,。

某位同胞在美國逛街,，在一家玻璃水晶工藝品商店，一不小心碰倒了一只花瓶,，當場摔得粉碎,。就在她自認為“這下可麻煩了”時，沖出一個服務員,，詢問有沒有被玻璃扎傷,。隨后，經(jīng)理也出來了,，并沒有要求賠償,。事后才知道，法律規(guī)定商店要妥善放置商品,，如果因放置不當被損壞,，不但得不到賠償，可能要反賠顧客,。

其實，在很多國家的法規(guī)中,，對于貴重,、易碎物品都賦予了主人“自我保護”的責任。預知物品存在被損壞的風險,，那么就要承擔起足夠的自我保護責任,，否則自己就要承擔一定的責任,。我們常聽說某些名人巨額投保自己的美腿、名畫,，其實這就是承擔“自我保護”責任,。投保后，有保險公司介入,，通常會得到很好保護,，即使有所謂非故意的損害，損害人承擔的責任也很有限,，絕不會以全部身家賠償,。

富人的“尤物”不能成為坑人的“利器”。按照這個思路,，借鑒他國做法,，筆者以為對價值成百上千萬元的豪車，理應在正常投保外,，還要投“自我保護”責任險,。這不是仇富，也不是逃脫責任,，而是既保護豪車,，也保護無意中損傷車輛的事主。否則,，動輒“天上掉下的災禍”,，讓豪車當?shù)溃F人還敢上路嗎,？至于開車,，是更不敢的事了！

（海峽導報）