據(jù)央視每周質(zhì)量報(bào)告報(bào)道,，湖北省教育廳政府采購《新華字典》320萬冊，由政府撥款當(dāng)?shù)厥⌒氯A書店中標(biāo)崇文書局出版,，該字典中標(biāo)價(jià)格高于零售價(jià)格，更要命的居然是這個(gè)版本字典無主編,，只是拼湊起來的盜版書,，差錯(cuò)率是國家規(guī)定的20倍，超過國家規(guī)定銷毀規(guī)定的4倍,。(5月5日央視)

政府免費(fèi)給學(xué)生發(fā)放《新華字典》,，其目的，一是為了讓所有的孩子,，尤其是貧困的孩子用得起《新華字典》；二是避免盜版字典橫行,，給孩子們造成誤導(dǎo),。具有諷刺意味的是，湖北省免費(fèi)發(fā)放給學(xué)生的字典,，恰恰是一本盜版字典,，差錯(cuò)率超過了國家規(guī)定的20倍。

更嚴(yán)重的問題在于,，在沒有免費(fèi)發(fā)放的情況下,，很多家庭要么自行給孩子購買字典,，要么無力給孩子購買字典，自行購買的字典中會(huì)有盜版,，但所占比例肯定不會(huì)是100%,，這么比較下來,，如果免費(fèi)發(fā)放的是盜版字典,，倒不如不發(fā)放,，至少,，受盜版誤導(dǎo)的孩子不至于像現(xiàn)在這樣多，危害程度不至于像現(xiàn)在這樣嚴(yán)重,。

這當(dāng)然不是好心辦壞事的結(jié)果,，因?yàn)椋瑹o論是從拼湊的內(nèi)容上看,，還是從低價(jià)格的用紙上看,，以及與正版字典同等的定價(jià)上看,，這本字典的供應(yīng)方都談不上什么“好心”，或者說,，從一開始,，有些人就是在故意“辦壞事”?！稗k壞事”的目的是不言而喻的,，拼湊的內(nèi)容、非字典用紙帶來的是低廉的成本,，與正版字典相同的定價(jià)減去成本,，得到的便是比提供正版字典高得多的利潤,。利潤，或者說金錢,，才是相關(guān)各方如此操作的原始驅(qū)動(dòng)力,，也是唯一的驅(qū)動(dòng)力。

盜版書比正版書便宜,，非常的便宜,，這是一個(gè)常識(shí)。對于負(fù)責(zé)字典采購的人來說,，這更是一個(gè)常識(shí),。不過，膽敢把常識(shí)變成現(xiàn)實(shí),，把正版換成盜版,，把財(cái)政撥款貪進(jìn)自己的腰包，并不是每個(gè)人都能有的勇氣,。況且,，一本字典一旦下發(fā)到學(xué)生手中，就可能在其個(gè)人或家庭中存在幾年,、十幾年,，甚至幾十年，甚至?xí)谙乱淮种欣^續(xù)使用,，如此長的時(shí)間內(nèi),，如果多的人擁有它，這些人就真的能保證沒人看得出來字典的低劣,？就真的沒想過東窗事發(fā)的那一天？如果沒有,，說明他們蠢,，如果有，說明他們的良心壞到了極點(diǎn),。

這一事件恐怕不僅是字典供應(yīng)方崇文書局的問題,。既然是政府采購，采購方就有責(zé)任審查所采購的物品的質(zhì)量,，以教育部門工作人員的知識(shí)水平,，判斷一本字典是正版還是盜版絕不是件困難的事。如果發(fā)現(xiàn)不了問題,，說明有人失職,、瀆職；如果明知有問題而仍繼續(xù)采用盜版字典,，則說明有人,，甚至是關(guān)鍵崗位上的人,，可能在字典采購中獲得不正當(dāng)利益。

這個(gè)世界上,，最惡劣的惡行不是殺人,、放火，而是誤了孩子們的一生,。一本字典,，不僅是幾百頁紙，幾千個(gè)字,，而是孩子們知識(shí)大廈的基石,，基礎(chǔ)不牢、不對,，其影響不言而喻,。所以，有必要查一下與盜版字典有關(guān)的各方,、各人,，必須有人為此擔(dān)責(zé)，必須有人為此受罰,，否則,，對不起孩子們。