5月5日,，據(jù)央視的每周質(zhì)量報(bào)告,，湖北省教育廳政府采購《新華字典》320萬冊,，由政府撥款當(dāng)?shù)厥⌒氯A書店中標(biāo)崇文書局出版，該字典中標(biāo)價(jià)格高于零售價(jià)格,，更要命的居然是這個版本字典無主編,，只是拼湊起來的盜版書。據(jù)辭書出版界的專家說,，湖北免費(fèi)發(fā)放給學(xué)生的《新華字典》存在著20%的錯誤(注：該字典存在萬分之二十的錯誤,，國家規(guī)定允許最大差錯率為萬分之一)，這個數(shù)字是國家規(guī)定的20倍,，超過國家規(guī)定銷毀規(guī)定的4倍,。（南方日報(bào)5月5日）

眾所周知，《新華字典》是學(xué)生翻用最多的工具書,，是解字釋詞的權(quán)威依據(jù),。另外，幼學(xué)如切,，第一次印象記憶最深,，糾正很難。錯誤百出的《新華字典》發(fā)給學(xué)生,，必然誤導(dǎo)學(xué)習(xí),、妨礙學(xué)業(yè)、貽害學(xué)生,。湖北省教育廳采購《新華字典》發(fā)給學(xué)生,，想必初衷是助學(xué)的，結(jié)果變成了“害學(xué)”,。估計(jì)那些領(lǐng)到《新華字典》的孩子們,，在充滿感恩之情的激動興奮中，怎么也想不到自己成為受害者,。當(dāng)孩子們逐步發(fā)現(xiàn)這本《新華字典》錯誤連篇、最終認(rèn)定這是一本不可信賴的工具書,，而且是國家助學(xué),、省教育廳發(fā)放的，會想些什么呢,？這是否也出乎湖北省教育廳的意料呢,？

政府采購久遭大眾詬病，主要是采購成交的價(jià)格奇高,。按照常理,，政府采購是規(guī)模購買、集團(tuán)購買,，通過招標(biāo),，應(yīng)當(dāng)獲到比零散購買的市場價(jià)要低一些甚至低得多而質(zhì)量相當(dāng)?shù)纳唐?。政府采購《新華字典》320萬冊，規(guī)模不可謂不大,，中標(biāo)價(jià)格卻高于市場零售價(jià)格,。這不得不讓人疑竇叢生，怎么招標(biāo)的,？如何中標(biāo)的,？中標(biāo)價(jià)高于零售價(jià)，為何不去零買,？市場的理性行為,，無疑是在相同質(zhì)量的前提下，買方盡可能詢低價(jià)成交,。而政府采購卻似乎是喜好詢高價(jià)成交,，為什么顯得如此非理性？這非理性的背后是否掩藏著更深的“理性”,？也就是利益輸送,、徇私舞弊呢？

政府采購一般是為自己采購的,，雖然喜好詢高價(jià),，但是質(zhì)量一般還是保證的?？墒沁@次政府采購《新華字典》就更讓人失望了,，價(jià)高，還質(zhì)差,。字典無主編,，“只是拼湊起來的盜版書”，嚴(yán)重的是,，該版《新華字典》的差錯率,，是國家規(guī)定允許最大差錯率的20倍，超過國家規(guī)定銷毀標(biāo)準(zhǔn)的4倍,?？磥?，湖北省教育廳要攤上大事了。按照國家規(guī)定，這320萬冊《新華字典》需要銷毀,，帶來的經(jīng)濟(jì)損失大約超億元,，由此造成的巨大浪費(fèi)如何問責(zé),？實(shí)在需要認(rèn)真調(diào)查此案,，解剖麻雀，分析原因，重新審視政府采購制度設(shè)計(jì)中的各個細(xì)節(jié)了,。昂貴的“學(xué)費(fèi)”已交夠多了,。