對于缺乏專業(yè)知識的普通百姓來說,，他們心中只有一個標準,，就是水質(zhì)安全可靠，這就要求水標準不能太水,，更要求相關(guān)企業(yè)執(zhí)行標準時別太水,。

不斷發(fā)酵的農(nóng)夫山泉“標準門”事件，牽出國內(nèi)包裝飲用水的標準亂象,。5月3日,，國家衛(wèi)生計生委透露，目前正在加緊對《瓶裝飲用純凈水》《瓶(桶)裝飲用純凈水衛(wèi)生標準》《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標準》等標準進行清理,，整合公布出新的《包裝飲用水國家標準》,。

我國目前有5個飲用水國標，其中4個涉及瓶裝水,，除了國標,，還有地標、企標等等,，可謂標準林立,，該給這些紛繁復(fù)雜的標準立個統(tǒng)一的標準了?！褒埗嗖幌掠?，雞多不下蛋”，標準多且雜,，就容易讓人看不明白,。如果連一些專業(yè)人士對標準都如墜云霧之中，一般的公眾呢,？標準多不是好事,，相互之間不僅容易產(chǎn)生抵牾,，還會使公眾莫衷一是，企業(yè)無所適從,。標準多了,，企業(yè)該聽誰的？公眾信哪一個,？

如今,，直屬于國家衛(wèi)計委的國家食品安全風(fēng)險評估中心稱，我國包裝飲用水按照食品管理,。國家衛(wèi)計委表示將整合統(tǒng)一包裝飲用水國標,，這既是對民意的尊重，對輿論的回應(yīng),，也是現(xiàn)實所需,。

不過，標準再繁多,、再不統(tǒng)一,，也不等于企業(yè)就能鉆空子，甚至理所當(dāng)然地使奸?；?。因為按照《食品安全法》的規(guī)定，食品生產(chǎn)經(jīng)營用水必須符合《生活飲用水衛(wèi)生標準》,。而我們看到,，號稱“飲用天然水”的農(nóng)夫山泉采用的標準卻低于國標。面對輿論質(zhì)疑,，農(nóng)夫山泉一再回避標準問題,，而一味拿質(zhì)量說事。質(zhì)量當(dāng)然重要,，但標準更不容忽視,。因為標準是合格線，是質(zhì)量的基本保障,。執(zhí)行高標準,，水質(zhì)的起點就高，執(zhí)行低標準,，就難以免除就低不就高的可能,。

更耐人尋味的是，記者走訪北京市場發(fā)現(xiàn),，在售的瓶裝飲用水中,，所有產(chǎn)品使用的標準都是國家標準或企業(yè)標準，執(zhí)行地方標準的目前僅發(fā)現(xiàn)農(nóng)夫山泉一家。農(nóng)夫山泉為什么要“標”新立異,？這是對國標的蔑視,，也是對消費者的不負責(zé)任。

相信在不遠的將來,，紛繁的飲用水國標會整合統(tǒng)一,。在新國標出臺之前，還應(yīng)考慮兩個問題：一是,，新標準應(yīng)就高不就低,，這一點不妨向發(fā)達國家看齊；二是,，如果新國標出臺了，依然有企業(yè)視之為耳旁風(fēng)怎么辦,？

不知道新國標是何模樣,。對于缺乏專業(yè)知識的普通百姓來說，他們心中只有一個標準,，就是水質(zhì)安全可靠,。為深孚民意，這就要求水標準不能太水,，更要求相關(guān)企業(yè)執(zhí)行標準時別太水,。