17日大理州5.0級地震發(fā)生之后,，在微博上一條曾在3天前就預(yù)測大理將發(fā)生5.0級地震的微博受到了很多網(wǎng)友的關(guān)注。

記者聯(lián)系上了微博博主,，該博主表示,，他是通過分析云南省地震局官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)得出的預(yù)報(bào)信息。對此,，省地震局回應(yīng)表示,，地震局歡迎民間機(jī)構(gòu)與地震局進(jìn)行一些學(xué)術(shù)上的探討和交流，但民間機(jī)構(gòu)對外公開發(fā)布地震預(yù)報(bào)信息是違法的,。（《北方網(wǎng)》2013-4-19）

預(yù)測地震并發(fā)布地震的相關(guān)信息,，原本是地震部門官方的基本職責(zé)，如今,，大理州發(fā)生了地震,，我們不知道地震部門是否預(yù)測到了這次地震，而那些“多管閑事”的民間機(jī)構(gòu)預(yù)測到了,，而且發(fā)布了相關(guān)信息,，并最終被證明這樣的預(yù)測是準(zhǔn)確的,。可是到了官方那兒,，這樣的行為是“違法的”,。

當(dāng)然，說民間機(jī)構(gòu)發(fā)布地震信息屬于違法行為可不是信口開河,，那是有依據(jù)的,，《地震預(yù)報(bào)管理?xiàng)l例》在那兒明明白白地放著，誰都不可以違反的,。問題是,，作為民間機(jī)構(gòu)，如果隨意發(fā)布地震信息,，其危害性也是可想而知的,。可是民間機(jī)構(gòu)在做違法的事,，地震部門為什么沒有出面干涉呢,？好像連“辟謠”的事都沒有做。老百姓對今天的地震部門是非常失望的,，因?yàn)樗麄儤O少準(zhǔn)確預(yù)測過地震的發(fā)生,，從而避免地震給人們帶來的災(zāi)難。不過這其實(shí)也不能怪他們,，直到現(xiàn)在,，預(yù)測地震還是世界性難題，沒有突破性進(jìn)展,。倒是在民間,，不時(shí)顯出一些成效，一些大地震還是被民間人士預(yù)測到了的,，可是因?yàn)樗麄兊念A(yù)測與信息發(fā)布是“違法”的,，結(jié)果沒有引起應(yīng)有的重視，最終釀成了本可避免的重大損失,。對此,，地震部門是否想過,，要如何汲取民間人士的智慧,，將民間機(jī)構(gòu)對地震的預(yù)測納入到官方的工作中？如果這樣做了,，那么,，不僅可以避免民間機(jī)構(gòu)的“違法”行為，還可以提高官方對地震預(yù)測的準(zhǔn)確度,，讓地震部門的作用真正體現(xiàn)出來,，免得常常被人諷為“白吃飯的貨”,，這不是一舉多是的事嗎？

別說,，在這個(gè)問題上,，地震部門的態(tài)度似乎又顯得十分大度：“地震局對這些民間機(jī)構(gòu)一直抱著包容與開放的態(tài)度，歡迎其與地震局進(jìn)行學(xué)術(shù)探討和交流,?！辈贿^僅有這樣的態(tài)度顯然是不夠的：地震部門更應(yīng)該放低身段，主動去與那些民間機(jī)構(gòu)溝通,、交流,，從中發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的東西，將他們的成果吸收到官方的研究中,，并給他們的研究提供必要的幫助,。

另外，此次民間機(jī)構(gòu)預(yù)測的依據(jù)都是地震部門官方網(wǎng)站上的數(shù)據(jù),。那么,，民間機(jī)構(gòu)能夠據(jù)此準(zhǔn)確做出預(yù)測，官方預(yù)測到了嗎,？如果沒有預(yù)測到,，為什么？如果預(yù)測到了,，為什么又沒有及時(shí)發(fā)布,？