一群民政官員,，視察一家敬老院,，跟10名打腰鼓的老人合影，想不到的是,，老人蹲在第一排,，官員們卻齊簇簇地站在后面,。如此有違常理、有悖常情的照片,，居然發(fā)在江西省民政廳的官網(wǎng)上,，引來一片罵聲。4月20日《京華時報》

這么一起看似存心找罵的蠢事,，恐怕只有腦殘的才干得出,；而且，還得由一群腦殘的一起干,。

敬老院的老人至少六十開外,；從照片的形態(tài)看，有些老人似乎在七八十歲,。合影之初,，提議讓老人蹲下時，參加合影的40多名官員,，難道就沒有一個人想到是否妥當,？難道就沒有一個人想到：老人七老八十了，腿腳不便,，體力也不如他們這些“年輕人”,，站站蹲蹲的還是他們合適一些？這群官員里有北京來的民政部副司長,，有省里來的民政廳副廳長,，可能還會有市里、縣里的副市長,、副縣長和民政局長,，對于這么一幫從事敬老、養(yǎng)老工作的官員來說,，居然連一丁點善待老人的意識都沒有,，送他們一個“腦殘”，恐怕是最客氣的了,；若拿公德作尺子,，就會丈量出“缺德”兩個字。

一個官員神經(jīng)短路,，腦殘一下,，可以理解；40多個官員,，齊刷刷一起短路,，共同腦殘，就有點難以理解,。當時只顧留個合影,，短路一下,，也就算了；等到拍完照片,，也該有人神經(jīng)恢復正常,，事后想想不對，不讓這張既“腦殘”又“缺德”的照片問世,。結果,，這么一張照片,，不僅順利地問了世,，而且還被拿出來炫耀，不以為恥,、反以為榮地曬在了江西省民政廳的官網(wǎng)上,，這就不可理解了。上傳這張照片的,，維護這個網(wǎng)站的,，都該是從事民政工作的人，他們怎么一樣的“腦殘”,，就沒意識到這會是一張招惹網(wǎng)民吐糟的照片,？如果他們干預一下，“腦殘”而“缺德”就不會因這張照片而證據(jù)確鑿,。更不可思議的是,，這張照片是去年2月1日曬到江西省民政廳官網(wǎng)上去的，到今年4月才被人瞅出荒唐與荒謬來,。一年多時間里,，不知有多少人瀏覽過這張照片，其中絕大多數(shù)瀏覽者恐怕也是民政系統(tǒng)的人,，他們就都沒有從中讀出“腦殘”與“缺德”來,？如果這樣，那得有多少“腦殘”的民政干部在,？

知道如此解讀,，會打擊一大片，很得罪人,。被我評估為“腦殘”的人員中,，有不少人可能為敬老、養(yǎng)老工作恪盡職守地做過許多實事,、好事,。說他們“腦殘”不準確，說他們“缺德”就更不公道,。他們對這張照片感覺遲鈍,，很可能是源自于盲目從上,，見怪不怪，導致相關感覺麻木,。只要司長,、廳長沒吭聲，估計就不會有誰覺得不妥,。

再看看相關的解釋吧：來敬老院視察,，說是老人們湊巧在打腰鼓；留下這張照片,，說是臨走時突然想到,，而且還是老人們的要求，前后也就一分鐘的事,，所以來不及為老人拿凳子,。其實，打腰鼓倒也不妨特意準備的,，如果平常不打,，臨時要打也不會。至于拍照,，再怎么突然,，也不至于非要老人蹲下；官員蹲下怕屈尊,，那就簇擁著老人,，都站著拍張合影，不好嗎,？缺乏這樣的意識,，才會拍出讓人驚呼“腦殘”與“缺德”的照片。

這是一個微博時代,，有圖有真相,，圍觀也是力量。得是一群OUT到什么程度的官員,，才會拿這樣的照片,，到網(wǎng)上找罵？（海峽導報）