因沒收一輛菠蘿攤車,，武漢城管與商販當(dāng)街“對(duì)跪”。城管在陷入“妖魔化”的窘境后,，下跪看似多了柔情,，實(shí)則透著無奈。城管下跪,，非但不能解決根本問題,，還讓執(zhí)法嚴(yán)肅性大打折扣。走出城管和商販“對(duì)跪”困局，要從法治入手,。完善城管執(zhí)法法規(guī),，規(guī)范執(zhí)法流程，建立商販投訴機(jī)制,，才能讓城管和商販理直氣壯,、挺直腰板解決問題。

小商販在和城管的對(duì)峙中處于劣勢(shì)地位,。不可否認(rèn),，商販為市民生活提供了便利，理應(yīng)得到全社會(huì)理解和關(guān)注,。但理解不等于沒有理性地一味同情,。經(jīng)營活動(dòng)也要遵守城市秩序，守規(guī)矩才能成方圓,。男兒膝下有黃金,，商販下跪有失人格尊嚴(yán)，還有借助輿論壓力,、博取同情逃脫制裁之嫌,。

城管下跪，是在向被“妖魔化”形象屈服,。近年,，城管屢曝暴力執(zhí)法，傷害群眾感情招來惡名,。倘若這位年輕城管不跪,，他極有可能被貼上“冷漠無情”“藐視群眾”的標(biāo)簽，丟掉工作并斷送前程,。人言可畏,，照片又不能自己說話，城管甩開執(zhí)法者的尊嚴(yán),，自跪以示清白,，可以理解但不能提倡。

城管是城市化進(jìn)程產(chǎn)物,，身份和執(zhí)法權(quán)尚不明確,。城管執(zhí)法所依據(jù)的法規(guī)，也多是地方政府自我摸索出的“粗線條”,，細(xì)致性和可操作性都有待完善,。法制不健全，不但城管腰桿不硬,，小商販遭遇蠻橫執(zhí)法時(shí),，也有理無處說,。難怪雙方都有苦衷。賣萌執(zhí)法,、鮮花執(zhí)法,、美女城管執(zhí)法這樣的“柔情執(zhí)法”，只是亡羊補(bǔ)牢,，像一劑自我麻醉,，只能暫時(shí)緩解法制不健全帶來的劇痛，無法根治病根,，更換不來城管商販“一家親”,。

文明有序的城市環(huán)境不能“跪”出來，要靠法制加以規(guī)范,。只有健全法制,，有法可依，才能有法必依,。城管法規(guī)不應(yīng)是大體框架和指導(dǎo)性的“粗線條”,，而應(yīng)是城管和攤販雙方具體要遵守的“辦事指南”。商販經(jīng)營權(quán)和生存權(quán)有法支持,，城管執(zhí)法權(quán)有法保障,，城市才能走向良性發(fā)展,。