今年以來，安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)徽派建筑特色保護(hù)與傳承工作的意見》,，大力推動(dòng)有關(guān)市縣對徽派建筑實(shí)施普查建檔,，防止損毀流失?！皩Υ_需遷移的私有徽派古建筑,，鼓勵(lì)個(gè)人向政府或村集體捐贈(zèng)，或由政府作價(jià)收購,，嚴(yán)禁將徽派古建筑遷往省外”。今年年底前,，黃山,、宣城等地的徽派古建筑都將擁有特制的“身份證”。（4月16日《安徽日報(bào)》）

中國的很多東西,，基本上都逃不過下面這個(gè)悖論：外人不關(guān)心的時(shí)候,，我們自己也不關(guān)心；外人一旦叫好的時(shí)候,，我們就必得敝帚自珍——哪怕是蛀掉爛掉,，面子上也不肯給別人保管?；张晒沤ㄖ蟮忠彩侨绱?。本月4日，成龍?jiān)谖⒉┥媳硎緦炎约嘿徺I的部分安徽古建筑捐贈(zèng)給新加坡某大學(xué),，引發(fā)輿論爭議,。順帶著火起來的，還有從皖南到婺源的建筑美學(xué),。

客觀地說,，以黛瓦、粉壁,、馬頭墻為表型特征,，以磚雕,、木雕、石雕為裝飾特色的徽派古建筑,，確實(shí)是集中反映古徽州的山地特征,、風(fēng)水意愿和地域美飾傾向的“活化石”。但也正如當(dāng)?shù)孛襟w所言,，“古徽州區(qū)域內(nèi)古建筑點(diǎn)多,、面廣、量大,，保護(hù)和管理的難度很大”,，早年間，許多精明的建筑商,、民間收藏者意識(shí)到徽派古建筑的不可再生性和獨(dú)特審美價(jià)值,，大到整幢搬遷、小到構(gòu)件收藏爭先收購,，每年流失的數(shù)量不下100幢,。那么，在成龍捐贈(zèng)事件搞得地方古建保護(hù)很沒面子之前,，相關(guān)部門及評估保護(hù)措施在干什么呢,？

當(dāng)然，地方有地方的難處,。打擊走私,、查處拆改，這是分內(nèi)的職能,。但我們更得看到,，“鼓勵(lì)個(gè)人向政府或村集體捐贈(zèng)，或由政府作價(jià)收購,，嚴(yán)禁將徽派古建筑遷往省外”的說法,，顯然有點(diǎn)氣急敗壞的萌勁兒。一者,，如果建筑本身不屬于文物,，而是不折不扣的私產(chǎn)，既影響不了全貌,、也改變不了格局,，那么，在物權(quán)法已成共識(shí)的當(dāng)下,，基于所有權(quán)之上的處置自由無可剝奪,；二者，對于“確須移動(dòng)的古建筑”,，鼓勵(lì)個(gè)人像政府或村集體捐贈(zèng),，顯然有點(diǎn)不甚靠譜——如果捐贈(zèng)真是后果無虞,，成龍何苦這么大力氣讓徽派建筑“留洋出國”？地方政府或村集體,，有能力,、有精力穩(wěn)妥保管好古建筑嗎？三者,，“由政府作價(jià)收購”,，多少有點(diǎn)很傻很天真的味道，譬如成龍手里的宅子,，據(jù)說已經(jīng)過億,，本來地方保護(hù)就掣肘于財(cái)政因素，現(xiàn)在還有精力按市場價(jià)“回購”天價(jià)古建,？又如果只是“意思意思”而已,，投資者或持有人的保有成本和風(fēng)險(xiǎn)成本誰來埋單？至于“嚴(yán)禁將徽派古建筑遷往省外”的想象,，多少有點(diǎn)地方保護(hù)的意味——已經(jīng)流出的,，基本再難追回，有本事留下來的,，也無須“嚴(yán)禁”出來色厲內(nèi)荏地嚇唬誰,。

據(jù)說，成龍前往新加坡科技設(shè)計(jì)大學(xué),，該?；张山ㄖ芯繉W(xué)者和古建筑教授向他介紹了如何擺放待捐的4棟古建筑?？吹侥切┚碌哪Ｐ秃腿S圖樣后，成龍非常感動(dòng)地說：“幾乎有沖動(dòng)想把其余6棟也捐給他們,?！币痪湓挘瑒龠^教條式口號(hào)的千言萬語,。更值得反思的是,，近6成網(wǎng)友在網(wǎng)調(diào)中表示支持成龍此舉。因?yàn)檎嬲裏釔酃沤ㄖ?，因?yàn)檎嬲P(guān)心中華文化的存檔歷程,，一個(gè)共識(shí)才漸次清晰：有效的保護(hù)，畢竟好過看似熱血的“據(jù)為己有”,。