由于遭中國拒絕，數(shù)百噸垃圾去年12月被運往它們的老家——英國。但這則消息帶給中國人的興奮并沒有持續(xù)多久,。英國環(huán)境部門在最近的一份文件中承認，該國每年有1200萬噸的分類垃圾“出口”到中國,、印度和印度尼西亞等發(fā)展中國家,。其中，每年運往中國的垃圾約為200萬噸,。英國方面同時承認,，許多垃圾在這些國家只是被埋掉了事。

這并不是一個新鮮的話題，許多發(fā)達國家都在肆無忌憚地出口垃圾,。根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會的數(shù)據(jù),，自2000年至2011年，中國從美國進口的垃圾交易額從最初的7.4億美元飆升到115.4億美元,。日本媒體此前的調(diào)查發(fā)現(xiàn),，該國每年向海外出口的垃圾高達1000萬噸，而主要出口對象也是中國,。與此同時,，一些電子和醫(yī)療垃圾還被許多發(fā)達國家以“扶貧捐贈”的名義轉(zhuǎn)移出去。

對于這些垃圾輸入國來說,，危害是顯而易見的,。在遭非法掩埋后，那些電子和塑料垃圾往往經(jīng)過上百年都無法降解,；而如果被堆積,，它們會隨著風吹雨淋造成土壤和地下水污染，并繁生各種病菌,。在索馬里,，每當洪水來襲時，“洋垃圾”所含的有毒物質(zhì)就會滲入地下水,，這使得漁業(yè)資源遭破壞,，成為催生海盜活動的原因之一。最終,，這些有毒物質(zhì)會在人體中“生根發(fā)芽”,，許多人為此付出了健康的代價。

自然,，沒有不掙錢的買賣,。英國生活垃圾“產(chǎn)量”每年高達2700多萬噸，每年要花費26億英鎊用于收集和處理,。很多垃圾處理公司都愿意將垃圾出口,，一方面，英國地方政府會支付每噸35英鎊的費用,；另一方面,，它們也因此省下了大筆的垃圾處理費用。而且,，這些公司在進口商那里還可以大賺一筆,。對于那些輸入國來說，許多人也因此發(fā)家致富,。

在這筆看起來讓多方獲益的買賣中,，發(fā)達國家將垃圾處理問題輕而易舉地轉(zhuǎn)移了，但給發(fā)展中國家?guī)淼沫h(huán)境污染成本遠遠超過了收益。以英國為首的發(fā)達國家一貫標榜“環(huán)保至上”,，但這一事實將它們的“綠色信譽”破壞無遺,。如果看看近年來備受關注的“碳排放轉(zhuǎn)移”問題，此舉就不足為奇了,。英國消費品大多在發(fā)展中國家生產(chǎn),，相應的溫室氣體排放量也都算到了這些國家頭上，而它自己的排放則表現(xiàn)“不俗”,。

20多年前,，美國人勞倫斯·薩默斯從經(jīng)濟理性出發(fā)，闡釋了發(fā)達國家將污染轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的“合理性”,。他宣稱,，在非洲人煙稀少的國家，空氣污染水平與洛杉磯和墨西哥城等嚴重污染的城市相比還很低,，所以,，把污染物排放到還處于“欠污染”的發(fā)展中國家，從經(jīng)濟成本的角度考慮是“合適”的,。今天,，薩默斯仍然被很多人批評為“生態(tài)帝國主義”的“代言人”。至少,，當英國政府對垃圾出口睜一只眼閉一只眼的時候,，我們看到了“生態(tài)帝國主義”的影子,。

然而,，這已經(jīng)不是那個發(fā)達國家能夠為所欲為的時代。今天,，許多發(fā)展中國家都在上演驅(qū)逐“洋垃圾”的劇目,。用英國《每日電訊報》的話來說，“隨著中國環(huán)保意識的蘇醒,，‘洋垃圾’被輸入中國將越來越困難”,。

趙海建 （媒體評論員）