由萬人坑的碑,,想起長城的磚
zs-bk.com?2013-04-11 15:31? 戎國強(qiáng)?來源:新華網(wǎng) 我來說兩句
昨天在文章里說不如把濟(jì)南萬人坑紀(jì)念碑送到日本去,,這是在說氣話,,是激憤之語。但是,,昨天又有報道說,,記者從濟(jì)南市規(guī)劃局了解到,“萬人坑”所在的土地的確早已被規(guī)劃成住宅用地,,而且自“萬人坑”遺跡五十年代被發(fā)現(xiàn)以來,,就沒有被列入文物遺跡之列,。這個信息讓人確信:送到日本去,更有利于紀(jì)念碑的保護(hù),;這些每年來濟(jì)南謝罪的日本老兵,,一定會比中國的有關(guān)部門、開發(fā)商更珍惜這塊紀(jì)念碑,。 這塊紀(jì)念碑沒有得到好好保護(hù),,落到了要被開發(fā)商“清走”的地步,不是因為沒有錢,,沒有辦法,,沒有能力;“沒有列入文物”,,也不是理由,。只要你有心保護(hù),一定有辦法的,。那么,,為什么應(yīng)該做、能夠做的事,,沒有一個部門來做,?想來想去,只有一個原因:做了,,對他們自己沒有什么好處,,不做,對他們沒有害處,;既然如此,,為什么要費(fèi)這個氣力?不僅是這類有歷史價值的紀(jì)念物的保護(hù),,其他領(lǐng)域的一些公共事務(wù),,都能看到公權(quán)力的不作為、不用心,。我們這個社會,,太缺乏這樣一種機(jī)制,或者說制度設(shè)計:確保公權(quán)力部門的人員為公共事務(wù)負(fù)責(zé),,確保公權(quán)力的所有成本都用于維護(hù)公共利益,。但現(xiàn)實狀況是,對公權(quán)力的太缺少約束,,結(jié)果就是他們有太多的選擇空間,,可以少做或不做有利社會的事,反而可以動用公共成本來多做有利于個人或本部門利益的事情。雖然公共利益中有他們個人的利益,,但是,,丟開公共利益也一樣能為自己牟利,為什么要考慮公共利益,? 濟(jì)南萬人坑及紀(jì)念碑的遭遇之所以被觀眾關(guān)注,,是兩個因素共同作用的結(jié)果:一是萬人坑及紀(jì)念碑處在公共環(huán)境中,容易引起公眾和媒體注意,;二是萬人坑及紀(jì)念碑不在“有關(guān)部門”的視線之內(nèi),,他們自然不會想到萬人坑和紀(jì)念碑會給他們帶來麻煩。 開發(fā)商說紀(jì)念碑“礙眼”,,是考慮房子能不能賣出去,。中國人是很講“吉利”的,而“萬人坑”,、紀(jì)念碑代表著悲慘的過往,,是要妨礙“吉利”的。如果來看房的人注意到樓盤里還留著一個不吉之物,,他還會下單嗎,?如果這個看房人就是我們自己,我們會不會也覺得紀(jì)念碑“礙眼”呢,?我們還會義正詞嚴(yán)地譴責(zé)有關(guān)部門不作為,,譴責(zé)開發(fā)商唯利是圖嗎? 其實,,有關(guān)部門可以責(zé)成開發(fā)商,在該項目的公共用房中,,專門辟出一間來,,作為萬人坑的紀(jì)念室,紀(jì)念碑也保存其中,,再配上相關(guān)的文字,、圖片,這樣,,一方面照顧到了買房人的心理,,一方面保留了一個有意義的歷史紀(jì)念物。但是,,即使是如此,,仍然可能有人覺得這個紀(jì)念室是“礙眼”的,不“吉利”的,。雖然,,很多人都知道、也會說“不能忘記歷史”、“不能讓歷史悲劇重演”一類的話,,但是“歷史悲劇”,,對個人現(xiàn)時生活來說顯得太過宏大、抽象,、遼遠(yuǎn),;即便有“歷史悲劇”,那是整個國家的事,,大家的事,;買房是否“吉利,是眼前的,、個人的,、實實在在的事。以前有報道說,,長城腳下的一些農(nóng)民挖來長城的磚壘自己家的豬圈,。“長城”太長,,太偉大,,保護(hù)長城的好處跟自己太遙遠(yuǎn),長城的磚壘進(jìn)自家豬圈的好處是看得見,、摸的著,是很快就能變現(xiàn)的,。 在這類取舍面前,農(nóng)村人,,城里人,沒有什么區(qū)別,;官員,、民眾,也沒有什么區(qū)別,。(錢江晚報) |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>