農(nóng)夫山泉最近有點(diǎn)煩,，今年3月其被曝喝出黑色不明物,、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息，近日,，又有消息稱農(nóng)夫山泉生產(chǎn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)倒退,。昨天，有業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)表示，農(nóng)夫山泉瓶裝水的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)還不如自來(lái)水,。（4月10日《京華時(shí)報(bào)》）

從“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜”,，到“我們不生產(chǎn)水，我們只是大自然的搬運(yùn)工”,，農(nóng)夫山泉在廣大消費(fèi)者心目中的形象,，似乎一直還不錯(cuò)。當(dāng)然,，“同行相嫉”之下的明爭(zhēng)暗斗,，在礦泉水行業(yè)大概也不會(huì)是一塊“凈土”。這不,，如今“業(yè)內(nèi)人士”爆出“高檔礦泉水不如自來(lái)水”的內(nèi)幕,，看起來(lái)好象“出于公心”，而若細(xì)細(xì)尋思,，則也未必不能嗅出點(diǎn)“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)‘怨’”的味道,。

筆者同樣支持有關(guān)論者的說(shuō)法，任何一家企業(yè)都是以利益最大化為前提的,，在目前國(guó)內(nèi)監(jiān)管缺失,，違法成本低廉的情況下，要讓企業(yè)都能嚴(yán)格自律,，那只是一種美好夢(mèng)想,。但在這種“大勢(shì)所趨”之下,，是否必然可以有意無(wú)意地引導(dǎo)公眾得出結(jié)論：“水標(biāo)”有爭(zhēng)議,，就一定等于“農(nóng)夫”有問(wèn)題呢？如果神龍見首不見尾的“業(yè)內(nèi)人士”真是這么期望的,，那我還真想來(lái)為農(nóng)夫山泉免費(fèi)說(shuō)上幾句公道話了,。

任何一家企業(yè)都不能保證它的產(chǎn)品永遠(yuǎn)不出瑕疵，所以,，關(guān)于“今年3月其被曝喝出黑色不明物,、棕色漂浮物”等的負(fù)面消息，只要事發(fā)之后企業(yè)給予了認(rèn)真對(duì)待和處理,，可以暫且按下不議?，F(xiàn)在，媒體披露和引發(fā)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是,，農(nóng)夫山泉飲用天然水執(zhí)行的是浙江“DB33/383-2005瓶裝飲用天然水”,，對(duì)照國(guó)標(biāo)GB5749《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)》，它所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于某些有害物質(zhì)的限量甚至寬松于自來(lái)水,?！八畼?biāo)”有爭(zhēng)議，涉事企業(yè)自然需要有所警醒，但這首先應(yīng)該是制訂標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)部門的疏漏與欠缺,，借此而來(lái)“打壓”一家原本聲譽(yù)不借的礦泉水企業(yè),，則顯得頗不厚道了。

另外,，農(nóng)夫山泉瓶裝水某些執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的“不如自來(lái)水”,，這本來(lái)就是一種“公開的秘密”，因?yàn)椤八簧a(chǎn)水”,，一直在做“大自然的搬運(yùn)工”,。而如今，指摘者卻咬定自來(lái)水的“標(biāo)準(zhǔn)”與其較勁,，難道沒(méi)有一種假裝糊涂的嫌疑了么,？當(dāng)然，“高檔礦泉水不如自來(lái)水”終究顯得荒唐,，可“標(biāo)準(zhǔn)低”一定表示“品質(zhì)差”嗎,，在沒(méi)有確鑿證據(jù)表明農(nóng)夫山泉的質(zhì)量問(wèn)題前，僅僅憑著“合理想象”欲加之罪,，就真的沒(méi)有“算計(jì)思維”從中作祟,？

礦泉水行業(yè)之中，“無(wú)間道”式的相互詆毀,，要說(shuō)早已不是鮮有耳聞,。但我總覺得，比起農(nóng)夫山泉實(shí)話實(shí)說(shuō)地承認(rèn)自己只是一個(gè)“搬水工”,，有些企業(yè)千方百計(jì),、絞盡腦汁，刻意想將“自來(lái)水”式的產(chǎn)品“宣傳”成“礦泉水”形象,，則就更顯得低而下之了,。正是緣于這種清醒，對(duì)于只因著“水標(biāo)”之爭(zhēng),，就琢磨著推波助瀾,，而在消費(fèi)市場(chǎng)中攪起一股“農(nóng)夫”有問(wèn)題的“渾水”，至少我個(gè)人是有所警覺與警惕的,。所以,，解決“標(biāo)準(zhǔn)之憂”需要企業(yè)共同協(xié)力不假，但拿“標(biāo)準(zhǔn)”的不盡一致說(shuō)事,，以期給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“致命一擊”,，同樣不可毫無(wú)防備之心。