有媒體報道，3月19日,，湖北省通山縣42歲婦女沈紅霞在當?shù)赜媱澤?wù)指導(dǎo)站做結(jié)扎手術(shù)后死亡,。據(jù)沈紅霞丈夫程世雄稱，家屬獲得100萬補償金,，條件是“自愿放棄責任追究”,。（4月10日《新京報》）

沈紅霞因結(jié)扎手術(shù)而死亡，有兩點疑問有待澄清：一是結(jié)扎是否被強制,？在我國法律中,，結(jié)扎都并非強制性要求，而應(yīng)當充分尊重當事人的選擇,。沈紅霞事件中,，當?shù)叵嚓P(guān)部門有沒有遵守這一自愿原則？二是報道稱沈紅霞的身體狀況不適合做結(jié)扎手術(shù),，這一點,，沈紅霞和其丈夫曾明確告知當?shù)叵嚓P(guān)部門，但當?shù)貐s采取“沒事,，可以做結(jié)扎”的態(tài)度,。那么在結(jié)扎之前，計生部門對身體檢查是否到位,，是否有意忽略了風險,？

沈紅霞的死亡,，雖非有人故意致使，但結(jié)扎手術(shù)卻是其死亡的直接原因,。因此,，相關(guān)問題有必要調(diào)查清楚，如果有人失職瀆職,，在明知不可為的情況下強行要求進行結(jié)扎手術(shù),，就有必要依法嚴格追究相關(guān)責任。這是對相關(guān)部門工作規(guī)范化的必然要求,，也是提醒和警示職能部門依法辦事的需要,。如果是強制結(jié)扎致人死亡，其中不僅存在違法的問題,，還有可能牽連到刑事責任,，不可不予以重視。

面對“結(jié)扎死”,，賠償和追責是完全不同的兩碼事,。至少，賠償屬于民事范圍,，而追責則與刑事責任,、法律責任、工作責任等有關(guān),。賠錢代替不了追責,，賠錢更不能成為不予追責的理由。如果在賠償之前硬加上一個“自愿放棄責任追究”的條件,，不僅傷害了受害者和家屬的權(quán)益,，更不利于相關(guān)責任人反思改進。一個生命的逝去,，決不能草草了之,。只有通過嚴格界定責任，才能防微杜漸,，以此警示相關(guān)管理工作,。