對(duì)“紅水”污染事件尚須繼續(xù)追責(zé)
zs-bk.com?2013-04-11 10:02? 侯文學(xué)?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
河北滄縣張官屯鄉(xiāng)小朱莊“紅水”是否達(dá)標(biāo),,最終沒有因該縣環(huán)保局局長(zhǎng)“水煮紅小豆”說(shuō)法蒙混過關(guān),,而是由一份權(quán)威檢測(cè)報(bào)告蓋棺定論。這份由環(huán)境保護(hù)部,、清華大學(xué)環(huán)保專家參與檢測(cè)的報(bào)告顯示,,養(yǎng)雞場(chǎng)用水、化工廠排水溝兩處水樣中被檢出含有苯胺物質(zhì),,含量超出排放標(biāo)準(zhǔn)的1倍多,,超出飲用水標(biāo)準(zhǔn)70多倍。(見2013年4月10日《法制日?qǐng)?bào)》) 現(xiàn)在看來(lái),除了“紅豆局長(zhǎng)”鄧連軍被免外,,還應(yīng)查清:10多年來(lái),,為什么群眾反映不斷,但縣環(huán)保局每次會(huì)回復(fù)都是“檢測(cè)合格”,、“水質(zhì)達(dá)標(biāo)”,? 小朱莊村地下水被污染是不爭(zhēng)的事實(shí),從井里打上來(lái)的水有異味,,呈鐵紅色,,即使不需要檢測(cè),大量反?,F(xiàn)象就可證明地下水有問題:多年來(lái),,村民不敢飲用井水,而是購(gòu)買純凈水用來(lái)做飯和飲用,;近6年來(lái)有30名村民因患各種癌癥,,已有24人去世,6人正在治療,;在這個(gè)800多人的小村莊沒有農(nóng)戶飼養(yǎng)牛羊等大牲畜,,飼養(yǎng)的雞因喝了淺水井的水出現(xiàn)大量死亡,農(nóng)戶朱建勇辦了5年養(yǎng)雞場(chǎng)共進(jìn)5萬(wàn)只雞,,成活下來(lái)的只有3000多只,,無(wú)奈只好關(guān)門;村東的一個(gè)洗車廠還沒有開業(yè),,就直接關(guān)了門,因?yàn)閺?0多米深的自備井里抽上來(lái)的水根本無(wú)法使用…… 對(duì)已經(jīng)造成嚴(yán)重污染的事實(shí),,滄縣環(huán)保局每次都是“檢測(cè)合格”,、“水質(zhì)達(dá)標(biāo)”,甚至有村民拿著水樣直接找到國(guó)家環(huán)??偩?,環(huán)保總局給省環(huán)保廳下文督辦,,省廳又下文給滄州市政府,,隨后又是“檢測(cè)合格”,事情不了了之,。對(duì)于這次由環(huán)保部,、清華大學(xué)環(huán)保專家參與的檢測(cè)結(jié)論與滄縣環(huán)保局歷年檢測(cè)結(jié)論的不同,滄縣環(huán)保局副局長(zhǎng)韓錦東的解釋是:“根據(jù)我們現(xiàn)在的情況判斷,,我們?cè)诒O(jiān)測(cè)點(diǎn)布置上可能不科學(xué),,檢測(cè)不具有長(zhǎng)期性。可能存在著監(jiān)管不到位和企業(yè)超標(biāo)排放現(xiàn)象,?!边@樣的解釋雖然承擔(dān)了一定的責(zé)任,但仍然更多地傾向于技術(shù)性,。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授,、中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事周珂認(rèn)為:“如果只是技術(shù)上的問題,這么長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),,誤差又這么大,,很難解釋通?!比舨皇羌夹g(shù)上的問題,,那就是有意而為之,,即存在瀆職和弄虛作假的問題,,這需要當(dāng)?shù)鼗蛏霞?jí)有關(guān)部門查清楚,并對(duì)當(dāng)事人和責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理,。 踐行科學(xué)發(fā)展觀,,必須堅(jiān)持環(huán)境保護(hù)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)相統(tǒng)一。這其中,,環(huán)保部門責(zé)任重大,,必須堅(jiān)持原則和標(biāo)準(zhǔn),不能看地方政府暨領(lǐng)導(dǎo)臉色行事,,更不能被污染企業(yè)拉下水,。這樣,“紅水”橫流10年無(wú)人治理的現(xiàn)象才能夠避免,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-09]“車內(nèi)污染”治理別一拖再拖
- [ 04-03]引進(jìn)污染企業(yè)也有獎(jiǎng)勵(lì)嗎,?
- [ 03-19]公信力被“污染”更可怕
- [ 03-17]鐵腕治污染更需斷腕轉(zhuǎn)方式
- [ 03-11]地下水污染監(jiān)測(cè),信息公開很重要
- [ 03-08]爭(zhēng)相整改比糾纏誰(shuí)是污染罪魁更有意義
- [ 03-04]治水污染需“剛性時(shí)間表”