不管花誰(shuí)家的錢(qián)，買(mǎi)個(gè)別人的平安,，讓全社會(huì)承受代價(jià),，都是不對(duì)的，也是不義的

據(jù)媒體報(bào)道,，近日湖北通山縣一名女子因結(jié)扎手術(shù)導(dǎo)致大出血死亡。事發(fā)后,，當(dāng)?shù)赜?jì)生部門(mén)與家屬簽訂“補(bǔ)償協(xié)議”,，要求家屬拿到100萬(wàn)元后“自愿放棄責(zé)任追究”。面對(duì)“花錢(qián)封口買(mǎi)平安”的質(zhì)疑,，該縣宣傳干部表示,，“簽協(xié)議與出錢(qián)的是當(dāng)?shù)赜?jì)生部門(mén)下屬的計(jì)劃生育指導(dǎo)站”，“不是財(cái)政撥款”,。

10日,，通山縣發(fā)布了對(duì)這一事故相關(guān)責(zé)任人的處理決定，但對(duì)媒體報(bào)道中所說(shuō)的補(bǔ)償金問(wèn)題卻未有提及,，然而,，這正是此事件引發(fā)社會(huì)輿論強(qiáng)烈關(guān)注的重要原因。

在事情經(jīng)過(guò)披露尚不充分,、責(zé)任尚未厘清之時(shí),，100萬(wàn)元橫空而出，試圖對(duì)此事進(jìn)行一個(gè)了斷,，讓人疑竇叢生：名不正言不順的一筆錢(qián),，如何裁斷得了如此疑竇叢生的生命拷問(wèn)？這是什么錢(qián),？如果是對(duì)一起醫(yī)療事故的賠償,，100萬(wàn)元遠(yuǎn)高于同類(lèi)事故的賠償額度，顯然有違民事賠償常理,；如果是對(duì)公共部門(mén)涉嫌瀆職的變相補(bǔ)償,，行政過(guò)錯(cuò)光有錢(qián)的代價(jià)沒(méi)有責(zé)任代價(jià),，又是說(shuō)不過(guò)去的。再說(shuō)這錢(qián)從哪里來(lái),？作為公益事業(yè)單位,、享受財(cái)政撥款的“計(jì)生指導(dǎo)站”，如何出得了“不屬于公款”的100萬(wàn)元,？若說(shuō)“肯定不是財(cái)政買(mǎi)單”,，賠款支付憑證上資金來(lái)源欄目緣何顯示“財(cái)政撥款”，付款人為何是“通山縣人口和計(jì)劃生育局”,？

這些年,，一些地方信奉金錢(qián)邏輯、相信鈔票能擺平一切,。葫蘆起來(lái)了只管先摁下去,，不管是政府出錢(qián)，還是當(dāng)事方出錢(qián),，只要能大事化小,、小事化了，怎么掏錢(qián)都可以,。至于事件本身承載的真相,、是非、法律,、道義,，往往忽略不見(jiàn)，最短時(shí)間把“火”滅掉就是最高邏輯,。被輿論譴責(zé)為“花錢(qián)買(mǎi)平安”,。遺憾的是，非正義的手段,，從來(lái)就結(jié)不出正義的果子,。敬畏真相，敬畏法律,，敬畏道義,，這是社會(huì)共生的規(guī)則。否則,，如果任由黑與白不問(wèn),、是與非不究，一個(gè)窟窿看起來(lái)堵上了,，其實(shí)會(huì)成為更大的窟窿,。

盡管當(dāng)?shù)卣J(rèn)為協(xié)議“非政府所簽”，盡管他們給負(fù)領(lǐng)導(dǎo)之責(zé)的縣人口計(jì)生局分管領(lǐng)導(dǎo)及縣計(jì)生服務(wù)站站長(zhǎng)以行政處分,，但很多人仍將這100萬(wàn)元理解為“封口費(fèi)”,。因此,，如果此事就這么不明不白、不了了之,，必然將向全社會(huì)釋放出“糊涂”的情緒與信息：生命權(quán)第一的理念是糊涂的,，《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》中對(duì)公民知情權(quán)、節(jié)育手術(shù)安全保障權(quán)的規(guī)定,，仍可能在“計(jì)生一票否決”的壓力下被當(dāng)成耳旁風(fēng),；行政守法的邊界是糊涂的，基層執(zhí)行者會(huì)誤以為“代表公家”傷害私人權(quán)益,，是可以受到變相保護(hù)的,，搞出人命也不用自己扛；社會(huì)正義的信念也是糊涂的,，“醫(yī)療事故”過(guò)程中有無(wú)“權(quán)力濫用”,？社會(huì)各有解讀的后果，必然以公權(quán)信用繼續(xù)透支為代價(jià)……我們豈能容得這等不明不白的糊涂賬,？

不管花誰(shuí)家的錢(qián),，買(mǎi)個(gè)別人的平安，讓全社會(huì)承受代價(jià),，都是不對(duì)的,，也是不義的。慘劇已經(jīng)發(fā)生,，生命無(wú)法挽回，怎么面對(duì)卻由活著的人決定：唯有把事實(shí)真相弄清楚,、把責(zé)任認(rèn)定向公眾說(shuō)清楚,，讓醫(yī)療的歸醫(yī)療、權(quán)力的歸權(quán)力,、法律的歸法律,，才能最好地呈現(xiàn)一條生命拷問(wèn)出的社會(huì)正義與秩序的靈魂，社會(huì)共生規(guī)則才能得到最嚴(yán)肅的塑造,。死者需要如此告慰,，家屬需要如此慰藉，社會(huì)公眾也需要如此建構(gòu)正派的情緒,，這是任何公共事件面前,，唯一正確的應(yīng)對(duì)邏輯。