江蘇一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)私自截留超過5000萬元的村民征地補(bǔ)償款及安置費(fèi),，其理由竟然是“為了保障村民的利益不受損,，不讓他們‘坐吃山空’”。物權(quán)法的規(guī)定班班可考,，上級部門的表態(tài)也確鑿不二,，鎮(zhèn)長卻理直氣壯地表示“要有勇氣去違反點(diǎn)規(guī)定”，這種“勇氣”實質(zhì)上是藐視法律法規(guī),、漠視群眾利益的“匪氣”,。

既有國家法律的明文要求，又有地方部門發(fā)文規(guī)定,，柘汪鎮(zhèn)政府竟然敢公然與之“背道而馳”,！更為嚴(yán)重的是,，明明已經(jīng)嚴(yán)重違規(guī)，還要編造一個自欺欺人的理由,，強(qiáng)詞奪理,。這些行徑，反映了一些地方官員法律意識淡薄而權(quán)力觀念強(qiáng)烈的現(xiàn)狀,。

古代百姓有將官員稱為“父母官”的,，指的是在自己遭遇不公平對待時，地方官能夠像父母一樣為自己撐腰申冤,。想必柘汪鎮(zhèn)的官員也把自己當(dāng)做“父母官”,，包打一切，從計算款項數(shù)額時截留30%用作村里的公益事業(yè),，到村民拿到錢后會“坐吃山空”,，全都想到了。

然而,，每個人都有權(quán)做出自己的規(guī)劃,，每畝地補(bǔ)償1.2萬，每戶安置費(fèi)1.1萬,，這就意味著每位村民能拿到數(shù)萬元現(xiàn)金,。這在農(nóng)村能夠干成許多事情，或許可以添置一輛車跑運(yùn)輸,、解決孩子的上學(xué)問題或者還清家里的欠債,。而鎮(zhèn)政府截留款項后，這些計劃都可能落空,。

事實上,，并非每個人都是“敗家子”，村民自有自己的智慧,，知道將錢用在什么地方,，這筆錢放在村民身上說不定能夠發(fā)揮更大更有效的作用。即便是存在“坐吃山空”的可能,，政府也只能因勢利導(dǎo),，不能自作主張地替村民做決定。

一方面擔(dān)心村民拿到錢后“一下子就花完了”,，一方面又稱村民收入不低,，截留30%的款項不算什么，混亂的邏輯背后,，是漠視群眾利益的行政亂作為,。盡管因地制宜是必須遵守的規(guī)律，然而在柘汪鎮(zhèn),，這種“因地制宜”顯得極度不合時宜,。尤其是截留款項并未征得村民同意,，甚至村民要求將款項如數(shù)下發(fā)也敢斷然地不同意，這是缺乏民主的家長作風(fēng),。

還有幾個問題必須請鎮(zhèn)政府回答：按照每年每畝1000元的發(fā)放形式,，5000萬元要發(fā)放二十多年，這其中產(chǎn)生的巨額利息歸誰,？二十年后,，現(xiàn)任干部很有可能調(diào)任其他地方，倘若政隨人動,，屆時這筆巨大的款項是否會不了了之,？此外，計算村民應(yīng)得款項時截留的30%,，是否真的用到了村里的公益事業(yè)上,？

在行政審批制度改革推行多年的今天，柘汪鎮(zhèn)政府還有如此怪事,，讓人匪夷所思,。在他們面前，國家法律和上級規(guī)定都只不過是一紙空文,，村民的利益和訴求也如同無物,。他們之所以將“匪氣”當(dāng)做“勇氣”，擅自私自地做出各項違規(guī)決定,，原因就在于權(quán)力并未得到有效約束,。一旦權(quán)力失去韁繩和籠子，它就會無所顧忌,，村民的權(quán)利受到粗暴的踐踏也就可以想見了,。