對(duì)這種“碾軋慣性”,，今后必須要把好方向盤,、管好油門,，盡可能避免下一次迫不得已的“急剎”,。對(duì)種種教訓(xùn)，未來的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展應(yīng)未雨綢繆,，把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子、放進(jìn)“玻璃房”,。讓“人”充分享受到現(xiàn)代城市文明帶來的尊嚴(yán)和福祉,，而絕不是相反。

“湖北巴東水泥罐車碾軋村民致死”事件和“河南中牟鏟車軋死村民”事件正激起公憤,、疑點(diǎn)重重之際,，又一起碾軋致死事件傳來——4月3日上午，四川西昌一村民遭推土機(jī)碾死,。事發(fā)后,，當(dāng)?shù)赜忠淮窝杆僖浴耙馔狻睂?duì)事件給予官方定性，稱之為一起“生產(chǎn)安全事故”。

真相有待進(jìn)一步查實(shí),。而密集的碾軋事件（一周時(shí)間發(fā)生3起）,、讓人痛心的現(xiàn)場(chǎng)、要素上的共性……讓我們不能再簡單地將這幾起連續(xù)發(fā)生的事件歸結(jié)為“偶然事件”,，對(duì)具體個(gè)案也不應(yīng)過早輕描淡寫一筆帶過,。至少從目前來看，在前兩個(gè)涉及土地拆遷問題的惡性碾軋事件中,，折射出今天在特定領(lǐng)域和空間依然存在的“叢林法則”,，以及在這一法則之下影影綽綽的“碾軋慣性”。

針對(duì)近期接連發(fā)生的碾軋事件,，《人民日?qǐng)?bào)》,、中央電視臺(tái)等央媒及時(shí)關(guān)注并表達(dá)了強(qiáng)烈的譴責(zé)和質(zhì)疑，也進(jìn)一步引發(fā)了人們對(duì)類似事件的思考,。這種“碾軋慣性”,，表面上看，誘因林林總總,，比如補(bǔ)償不到位,，比如個(gè)別村民的所謂“漫天要價(jià)”，比如第一線施工員工的非理性甚至“操作不當(dāng)”等等,。但實(shí)質(zhì)上，在很多時(shí)候卻暴露出肇事者背后的強(qiáng)勢(shì)力量,，正是這種力量,，操縱了前臺(tái)“牽線木偶”們的極端舉動(dòng)。在不少類似個(gè)案中,，土地成為爭端的核心元素,，將村民和資本這兩個(gè)原本離得很遠(yuǎn)的要素連接起來，并在一些局部擦出火藥味,?？上攵氖牵坏?qiáng)勢(shì)一方失去基本的敬畏,、最底線的克制,，其手頭的“暴力機(jī)器”（水泥罐車、鏟車抑或推土車）便可能參與這種爭端,，以最原始最粗暴的法則來終結(jié)這些原本可以更平和的利益博弈。

當(dāng)這種“碾軋慣性”成為一連串事件,，我們不能不高度重視,，并呼吁用司法與行政的力量予以“急剎”,。習(xí)近平總書記指出,，要“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”,。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，最基本的一點(diǎn)就是在個(gè)案中,，盡最大努力保護(hù)公民的生命權(quán)不受侵犯。因?yàn)樯鼨?quán)是最基本的公平正義,，也是法律保護(hù)的底線,。因此，一些地方面對(duì)類似碾軋村民這類涉及生命權(quán)的重大事件,，確實(shí)應(yīng)該多一些“底線思維”和“終極敬畏”。第一要徹查,，第二要嚴(yán)懲——絕不能再聽任肇事者以及策劃者以金錢和權(quán)力輕易“私了”,，以民事賠償代替刑法懲罰；對(duì)默許或縱容這些事件的幕后公職人員,，必須上級(jí)介入,、堅(jiān)決查處，令其付出應(yīng)有的代價(jià),。以此,，既是告慰死者，又是懲前毖后,、以儆效尤,。

更要思考的是，對(duì)這種“碾軋慣性”,，今后必須要把好方向盤,、管好油門，盡可能避免下一次迫不得已的“急剎”,。過去幾十年里,，中國特色的城鎮(zhèn)化道路成績卓越,，體現(xiàn)出自身的優(yōu)勢(shì),，但也留下一些遺憾，比如農(nóng)村人地矛盾激化,、土地權(quán)益天平失衡等等,。出于GDP崇拜或個(gè)人私利，一些公職人員權(quán)力“濕鞋”,、媚商袒商,，而最容易在這種畸形的“共贏”中成為犧牲品的，就是無權(quán)無勢(shì)的底層民眾。對(duì)種種教訓(xùn),，未來的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展應(yīng)未雨綢繆,，把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子、放進(jìn)“玻璃房”,，用法律保護(hù)人民監(jiān)督的權(quán)利,、同資本以及權(quán)力平等博弈的權(quán)利，真正實(shí)現(xiàn)“以人為本,、公平共享的城鎮(zhèn)化”,，讓“人”充分享受到現(xiàn)代城市文明帶來的尊嚴(yán)和福祉，而絕不是相反,。