政府信息發(fā)布的核心是服務于人
zs-bk.com?2013-04-08 07:54? 李 杏?來源:長江日報 我來說兩句
短短一周,H7N9已經成為無法回避的關鍵詞,。距離非典爆發(fā)10年,,那場疫情曾讓國人直面了突發(fā)性公共衛(wèi)生危機的殘酷,也推動了中國公共危機預警和信息公開機制的建立,。如今,,社會信息傳播方式與十年前相比發(fā)生了重大變化,政府在關于H7N9的信息發(fā)布上,,既要革新一些陳舊思維,,又要思考如何面對新的信息傳播形式。 危險的不確定性,,正是公眾焦慮的源頭,。這時候,無論是病患的統(tǒng)計情況,、對病毒研究的進展,,還是疾病的癥狀、預防和治療等知識,,人們都迫切希望得到官方及時,、準確的信息和科學、有效的指導性意見,。 最初,,H7N9禽流感首個死亡病例的正式發(fā)布,在時間上有滯后,,引起了網民關注,;近日,部分地方衛(wèi)生部門給出的H7N9禽流感預防指導辦法中,,列出了服用板藍根的手段,,遭到網民對其“萬能有效性”的質疑;央視新聞聯(lián)播沒有報道H7N9而關注非洲野生動物遷徙,,在網絡遭到口誅筆伐,。 不能否認的是,,在這么短的時間內,就徹底精確地掌握H7N9病毒的詳細狀況,,對生物學界,、醫(yī)學界都是個前沿性難題;于民眾來說,,疫情關乎生命健康,,有所擔心完全可以理解。面對這樣重大而棘手的問題,,要做出盡可能適時恰當?shù)呐袛嗖l(fā)布信息,,也考驗著政府的工作方式與效率。 我們可以看到,,目前的官方信息發(fā)布,,已經加快了更新的速度,不僅是發(fā)病人員的治療情況和疫情控制措施的報道,,也從普通民眾的角度出發(fā),,公布了一些比較實用的知識和注意事項。 盡管如此,,對H7N9的“戰(zhàn)斗”才剛剛打響,,相比于一些外媒和國際組織的關注和不斷提供的信息,我們的信息發(fā)布卻調動得相對遲滯,,專業(yè)性也尚顯不足,,無法讓民眾完全滿意,這也可能加劇了人們應對突如其來疫情的非理性行為,。事實上,,盡管面對的是一種未知病毒,但此次疫情在本質上并無特別之處,。突發(fā)的公共事件,,大多具有“不確定性”,當信息不能及時跟上,,極易導致各種猜測,、誤讀乃至流言和謠傳。 在信息管理上,,官方所要扮演的角色,,是集中社會資源和力量為公眾利益考量,最大限度地回應公眾的知情需求,。而公共信息發(fā)布的原則,既要及時,、真實,,為了保證準確,,還需格外審慎。 在信息傳播速度上,,互聯(lián)網,,尤其是微博,憑借敏銳,、迅捷的特點,,成為異軍突起的信息傳播平臺,傳統(tǒng)媒體受到了挑戰(zhàn),。然而,,審慎、負責和權威的定位,,是傳統(tǒng)媒體應該始終堅持的優(yōu)勢,。微博更是對官方信息發(fā)布提出了巨大考驗,如果官方信息總是跟在微博之后,,很容易讓人產生被動應付的印象,,讓官方信息的公信力打了折扣。 在信息充分性上,,有時,,信息發(fā)布會“有所保留”,以避免引起不必要的損失和民眾恐慌,,維持社會環(huán)境穩(wěn)定,。但是,穩(wěn)定的前提必須是真實,,隱瞞并不能消除恐慌,,恐慌恰恰來自于不透明的信息障礙。 公共事件信息管理的核心,,在于服務理念,。服務的對象是人,一切為了人,,為人著想,,急人所急。只有不遺余力滿足民眾對信息質量的要求,,人們才會更加傾向于相信來自主流渠道的信息,,這樣也才能更加有利于人們擺脫不理性的恐慌,積極配合政府的危機處理,。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-29]騙子信息源應查個明白
- [ 03-19]樂見官員信息透明“向下”推進
- [ 03-13]保護網絡信息安全須清除霸王條款
- [ 03-12]個人信息“聯(lián)網”了服務也要聯(lián)網
- [ 03-11]地下水污染監(jiān)測,,信息公開很重要
- [ 03-07]給身份證“升級”,建全國統(tǒng)一信息庫