一場圍繞房價漲跌,、以“裸奔”為籌碼的賭局有了結(jié)果。3月30日晚，此前曾預(yù)計房價在3月迎來下跌拐點(diǎn)的深圳英聯(lián)不動產(chǎn)董事長郭建波“提前認(rèn)輸”,，并在微博上向“@平安北京”申請“裸奔”,。昨日，“@平安北京”對新京報記者表示,，對郭建波裸奔的申請沒有必要進(jìn)行回應(yīng),，并建議他“依法依規(guī)行事”。（4月2日《新京報》）

這是國五條的暖場戲,。打賭起誓的事情,，歷史上太過常見，多是空口無憑,，撒潑耍賴了事,。沒想到郭建波先生愿賭服輸，當(dāng)真提出了這樣的申請,。當(dāng)然,，有眼明者一語中的說，真有裸奔的心思,，何必假惺惺“申請”,。因?yàn)楦鶕?jù)國《治安管理處罰法》第44條規(guī)定——在公共場所故意裸露身體,，情節(jié)惡劣的,，處5日以上十日以下拘留。那么,，“申請必被拒”是個可以料想的結(jié)果,，多此一舉的程序，不過是為不可能完成的踐諾行為找個臺階下而已,。

好吧,，糾結(jié)于裸奔，顯得有些庸俗,。何況中國房價上的事情,，恐怕只有上帝最清楚。即便縱觀近十年的樓市,，也是波詭云譎,、瘋癲失常。有人說,，這是一個“任志強(qiáng)永遠(yuǎn)正確”的年代,，有人說，這是一個“20%個稅”都追不上漲價風(fēng)的年代,。既然如此,，在房價上隔三差五的賭咒發(fā)誓，究竟是怎樣的“項(xiàng)莊舞劍”呢？有人純屬為了贏一些眼球,、掙一些“互粉”,，也有人渾水?dāng)嚲郑庠趶?qiáng)化某種篤定的價值信號……但不管怎么說,，公眾人物（尤其是國字號專家學(xué)者）濫用市場公信信口開河,，莫非真的可以“吹牛不上稅”？

于政府官員來說,，是不宜打賭發(fā)誓的,。不然就像“天然氣漲價”風(fēng)波一樣，這邊剛說絕不會貿(mào)然漲價,，那邊就急吼吼拋出40%的漲幅,，這讓老百姓怎么看所謂的“傳言”與“辟謠”？于學(xué)者專家來說,，也是不宜妄下論斷的,。過去十年間，不少專家如謝國忠,、易憲容等都曾預(yù)測房價會大跌,、樓市會崩盤，然而瘋漲的中國樓市仍活得很堅強(qiáng)——既然很多事情未必能從規(guī)律與模型上分析,，何苦一次次扮演失敗的“布道者”徒增民眾的恨意,？于開發(fā)商來說，不管你是不是“著名”,、是不是“權(quán)威”,，身份角色早就注定了，真話假話都未必討喜,，有時間把房子的質(zhì)量搞搞好,，少點(diǎn)海砂、少點(diǎn)摻雜使假,，使命就算完成了,。

樓市來向何方、去向何處,，既取決于市場理性,，也左右于宏調(diào)之手。瘋了,，就給點(diǎn)清醒劑,，比逞口舌之快強(qiáng)多了。那些動輒叫囂著引領(lǐng)樓市風(fēng)向標(biāo)的“驚人之語”,，在濫用話語權(quán)之后,，也該貼張罰單了,。從這個意義上說，裸奔盡管未必合法,，忽悠公眾的責(zé)任確實(shí)也該落到實(shí)處,，還真別拿裸奔不當(dāng)“干糧”。因此,，私下奉勸郭建波先生——真要裸奔,，悄悄就好。