如果說,，第一次搶險(xiǎn),，是因?yàn)榉桨覆豢茖W(xué),，那么第二次搶險(xiǎn),，則還包括對科學(xué)的漠視與對政令的違抗,。其搶險(xiǎn)的精神雖可嘉，但行為不可取,。

四天兩次事故,，均與井下?lián)岆U(xiǎn)有關(guān)，共致35人遇難10人失蹤,，吉林八寶煤礦教訓(xùn)慘痛,。

3月29日晚上的第一次事故，原本是為了對當(dāng)天井下發(fā)現(xiàn)的安全問題現(xiàn)場進(jìn)行密閉堵漏,，卻遭遇瓦斯爆炸事故,，致28人死亡，13人受傷,。照理,，這一搶險(xiǎn)失敗反致命殞的悲劇，足以令煤礦方面自省,。然而,，令人痛心的事，再次發(fā)生,。

在4月1日上午,，當(dāng)值班人員通過井下監(jiān)視系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)井內(nèi)出現(xiàn)煙霧時(shí)，公司有關(guān)責(zé)任人在沒有制定有關(guān)搶險(xiǎn)方案的情況下,，擅自決定帶人下井,，又致人死傷。據(jù)了解,，八寶煤礦是一家大型國有企業(yè),，長期以來，其現(xiàn)代化的硬件設(shè)施和高效,、安全的管理運(yùn)營模式,，一直在當(dāng)?shù)厥艿胶迷u。我們常說,，不要在同一個(gè)地方摔倒兩次,，為何這樣一座安全榜樣煤礦在如此短的時(shí)間內(nèi)就以同樣的方式摔倒兩次,？

如果說,，第一次搶險(xiǎn)，是因?yàn)榉桨覆豢茖W(xué),，那么第二次搶險(xiǎn),，則還包括對科學(xué)的漠視與對政令的違抗。把指令當(dāng)成耳旁風(fēng),，把科學(xué)當(dāng)成墻上畫,，我行我素,，悲劇怎么可能避免？其搶險(xiǎn)的精神雖可嘉,，但行為不可取,。

煤礦事故的搶險(xiǎn)救援，本身的危險(xiǎn)性非常大,。在危險(xiǎn)沒有排除的情況下,，貿(mào)然犯險(xiǎn)，發(fā)生次生災(zāi)害的可能性極高,。因此,，搶險(xiǎn)的本身，就是一門極高的學(xué)問,，不是靠勇氣就可以實(shí)現(xiàn)的,，更多的要靠科學(xué)給予的智慧。

險(xiǎn)情正在發(fā)生,，需要人去排險(xiǎn),。但有一個(gè)基本前提，就是人的生命高于一切,。不能以犧牲搶險(xiǎn)人的生命為代價(jià)去排險(xiǎn),，這無論從哪一方面來講都是得不償失。在這種情況下,，惟有用科學(xué)周密的搶險(xiǎn)方案,，才能最大限度避免生命的事故。有同胞深陷險(xiǎn)境,，我們同樣需要有清醒冷靜的搶險(xiǎn)方式,，不去做無謂的犧牲。盡管有很多人舍己救人,，用自己的生命換來他人的生命,，或者都失去了生命，這種精神永遠(yuǎn)值得我們敬佩,。個(gè)體的舍己救人精神,，不能替代一個(gè)社會救人的科學(xué)理性。

由是觀之,，吉林八寶煤礦遠(yuǎn)沒有到要犧牲生命來換取安全的時(shí)候,，運(yùn)用一點(diǎn)科學(xué)即能避免生命損失，卻付出了如此巨大的生命代價(jià),，真是令人扼腕長嘆,。盡管事故發(fā)生后，7名相關(guān)責(zé)任人受到處理,，但思考搶險(xiǎn)的科學(xué)才剛剛開始,。