日前,，昆明市紀委,、昆明市監(jiān)察局對昆明云內動力公司聘用“假司長”趙錫永擔任企業(yè)顧問一事作出處理，公司董事長被責令書面檢查,，黨委書記被通報批評,。（3月28日《南方都市報》）

《通報》稱，2012年4月,，昆明云內動力公司領導與趙錫永在一專家研討論證會上認識后,，輕信趙錫永聲稱是國務院政策研究室司長等情況，在未認真核實其身份的情況下就聘用趙錫永為云內動力公司顧問,，使其招搖撞騙行為得逞,，造成了嚴重不良社會影響。要是我沒記錯的話,，趙錫永騙局被揭露后,，云南多單位不僅沒有向警方報警,，而且堅稱“未遭受什么損失”。既然如此,，又何來“嚴重不良社會影響”之說,？憑什么問責云內動力？

因此,，昆明市紀委、監(jiān)察局的問責看似針對他人,，其實是在自扇耳光,。而其問責程序與對象，更是問題重重,。請注意,，在這份處理通報中，昆明官方只是含混地提及云內動力結識,、輕信并聘用趙錫永,，卻回避了雙方是如何結識的，云內動力為何要聘趙為顧問,，誰在其中牽線搭橋,，又被趙錫永騙走了什么等諸多細節(jié)，而這些才是厘清整起事件的關鍵,。

趙錫永以自編的“國務院政策研究室司長”為幌子,，縱橫湘、滇數(shù)省坑蒙拐騙多年,，其社會影響無疑是極其惡劣的,。但這種“嚴重不良社會影響”的造成，與其說是因為有一批像云內動力這樣的企業(yè)“在未認真核實身份的情況下就聘用其為公司顧問”,，毋寧說是拜那些自以為深諳“官場之道”的官員“護駕”所賜,。要是沒有一干地方官員的參與、陪同,、引薦,，“趙司長”的名頭會那么響、“能量”會那么大,？會有這么多精明的企業(yè)主將其奉為上賓,？其招搖撞騙行為能如此輕易地得逞？我想恐怕未必吧,。

事實上,，趙錫永事件的意義在于將當今官場的種種“怪現(xiàn)狀”再次曝光示眾?！凹偎鹃L”為何能騙倒真市長,？一方面因為“朝中有人好做官”的潛規(guī)則依舊盛行官場,，地方官對于“京城來的”有一種盲目的討好、迎合沖動,，無暇也無意甄別其身份真假,；另一方面也與相關行政系統(tǒng)人事信息公開的滯后有關，以至于一些冷門“研究所”或所謂“保密單位”負責人的身份信息很難查找,、核實,。

從這個意義上講，要想清除趙錫永事件的后遺癥,，那就應該從整頓吏治,、問責官員、澄清官場風氣開始,。別忘了,，與趙錫永“同臺唱過戲”的還包括全國工商聯(lián)副主席、湖南省副省長,、昆明市委書記等高官,，而聘用趙為顧問的也遠不止云內動力一家。

像現(xiàn)在這樣,，只問責一個在整個騙局中扮演微不足道的小角色,，而對那些助紂為虐的“大老虎”放任不管，這樣的處理豈有客觀,、公正可言,，難免給人留下“只拍蒼蠅、不打老虎”的負面觀感,，甚至可能誘發(fā)公眾對于云內動力作為“替罪羊”,、“替死鬼”的同情。不客氣地說,，這樣的處理,，比不處理的效果還差。