廣西南寧陶圩鎮(zhèn)農(nóng)民謝汝忠1999年借給陶圩鎮(zhèn)政府28萬(wàn),，至今只討回4萬(wàn),。每次去鎮(zhèn)政府借據(jù)上徒增新的公章，且奔波不下十次才能蓋下一個(gè)章,。鎮(zhèn)長(zhǎng)解釋稱(chēng),，縣里有縣里的困難，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)也有一大堆歷史欠債,，這個(gè)事,，對(duì)陶圩鎮(zhèn)是大事，但對(duì)整個(gè)橫縣就是小事,，甚至不算是事,。 （3月25日，人民網(wǎng)）

14年前的28萬(wàn),，至今只拿回了4萬(wàn),，債主是一個(gè)農(nóng)民，欠債的則是當(dāng)?shù)卣?。欠債還錢(qián),，從來(lái)都是天經(jīng)地義的事，可對(duì)農(nóng)民謝汝忠來(lái)說(shuō),，除了拿回債務(wù)遙遙無(wú)期外,，長(zhǎng)期的奔波討債無(wú)果，更讓他心力交瘁,，與此形成鮮明對(duì)比的是,，在欠債人看來(lái)，即便在當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府算個(gè)大事,，但從全縣的范圍來(lái)看,，這“就是小事，甚至不算是事”,。

不妨對(duì)欠債人的這番表態(tài)做進(jìn)一步的探究,，之所以認(rèn)為這“欠債14年”在當(dāng)?shù)乜h上不算個(gè)事，大意無(wú)非兩種：一者可能當(dāng)?shù)乜h政府財(cái)大氣粗,，28萬(wàn)根本就是九牛一毛的事,；二者可能是欠債人壯志滿滿，有很多的大事可做,，欠債還錢(qián)的事簡(jiǎn)直就是拉后腿的小事,，根本不值得一提。

那么,，政府欠債14年,，對(duì)一個(gè)縣來(lái)說(shuō),，究竟算不算個(gè)事呢？首先,，從量上來(lái)講,，債務(wù)本金高達(dá)28萬(wàn)，欠債長(zhǎng)達(dá)14年,，無(wú)論這是涉及到個(gè)人之見(jiàn)的債務(wù)糾紛,，還是發(fā)生在農(nóng)民與政府之間的債務(wù)關(guān)系，就債權(quán)人而言,，這都不能算個(gè)小事,。其次，從政府本身而言,，這也不能說(shuō)不算個(gè)事,。農(nóng)民謝汝忠之所以選擇把巨款借給當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府，那是基于對(duì)政府的信任,，在社會(huì)管理中,，政府公信力的存在，堪說(shuō)是政府的生命力,，應(yīng)該是每個(gè)政府極為珍視的,。公信力的存在，最重要的表現(xiàn),，應(yīng)該是言而有信,。如果因?yàn)殚L(zhǎng)期拖欠債務(wù),，甚至違約還款,，這點(diǎn)錢(qián)對(duì)一個(gè)政府龐大的公共財(cái)政來(lái)說(shuō)，確實(shí)是小數(shù)目,，但對(duì)政府公信力的傷害卻是巨大的,，失去了政府公信力，這絕對(duì)不是個(gè)小事情,。再者說(shuō),，在進(jìn)行社會(huì)公共管理中，對(duì)民眾的合理訴求,，都必須敬畏,。有一句經(jīng)常被官員掛在嘴邊的話“群眾無(wú)小事”，所表達(dá)的正是這樣的意思,。

有一個(gè)不得不提的細(xì)節(jié)是,，在農(nóng)民謝汝忠長(zhǎng)年的追債過(guò)程中，錢(qián)未拿到,，在借據(jù)的下方,，已密密麻麻蓋了7個(gè)公章,。除去兩個(gè)是當(dāng)年立據(jù)時(shí)鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)財(cái)政所所蓋,，其余5個(gè)章印下均寫(xiě)有：“某年某月某日已來(lái)追過(guò)款,，但因目前沒(méi)錢(qián)無(wú)法歸還”字樣。拿一枚公章來(lái)搪塞債權(quán)人,，這已經(jīng)讓人覺(jué)得不爽,，而一句“目前沒(méi)錢(qián)無(wú)法歸還”，讀來(lái)雖然多有無(wú)奈之意,，但是卻與民間的那句“要錢(qián)沒(méi)錢(qián),，要命只有一條”有著相似的耍無(wú)賴(lài)意味。這樣對(duì)債權(quán)人,，沒(méi)有任何說(shuō)明,，也沒(méi)有任何可預(yù)期的表態(tài)，作為由人民供養(yǎng)的公共管理者,，這樣的權(quán)力強(qiáng)勢(shì),，不能不說(shuō)是件讓人難過(guò)的事。