財政部長部樓繼偉２４日說,，財政支持民生要堅持“守住底線,、突出重點、完善制度”原則,。政府不能只要碰到民生問題就都要去做,，要考慮財政的可持續(xù)性。目前仍有很多民生政策制度尚不完善,、缺乏約束,。我們應(yīng)該幫助窮人，而不應(yīng)該幫助懶人,。（3月24日 新華社）

窮人之所以成為窮人,，有著多方面的原因。比如,，因為家人或自己患有某種疾病,，需要承擔高昂的醫(yī)療費用，或者基本喪失勞動能力，即所謂“因病致貧”,；因為所受教育有限,，或者所掌握的技能不足，無法獲得較高的收入,；因為所處區(qū)域的緣故,，無法獲得更多的就業(yè)機會，無法進入高收入的行業(yè),，使得收入無法得到提高等,。

當然，我們也不能否認有些窮人之所以窮,，就是因為其懶——懶得學(xué)習(xí),，懶得干活，懶得開動腦筋,，懶得與人打交道,，懶到最后，只想從別人那里獲得施舍,，卻不愿意用自己的力氣去謀生,。這樣的懶人中,，有些人的欲望很小,，只要能夠維持基本的生存，就心滿意足了,；有些人的欲望卻很大,，雖然自己不肯努力，卻總喜歡怨天尤人,，來自別人或政府部門的幫助少了,，就會不停地抱怨，甚至做一些破壞性的事,。

但是,，一個社會之所以能夠維持其運轉(zhuǎn)，就在于絕大多數(shù)人不是懶人,；而貧窮很多情況下之所以會在代際之間得以逆轉(zhuǎn),，就在于絕大多數(shù)窮人都不會甘于永遠貧窮，他們總在不斷努力以改變自身和家庭的狀況,。

另一方面,，懶人也不一定是窮人?！案F人的孩子早當家”這句話,，除了說明窮人的孩子更早自立外，也說明窮人往往為生活所迫,，更懂得勤勞對于生活的意義,。而一些富家子弟,，由于對生活之不易體會不深，也會成為無所事事的懶人,。

行文至此,，我們就不得不面臨一個問題，即,，如何判斷一個人是不是窮人或懶人,？或者說，用什么樣的標準來甄別窮人和懶人,？因為,，既然相應(yīng)的民生政策最終目的是“幫助窮人，不幫助懶人”,，對窮人和懶人進行甄別,，便成了必要且緊迫的事。當然,，這里的“懶人”指的其實是“又窮又懶”的人,。

相對來說，窮人比懶人更易甄別,，因為對于什么是“窮”,，既可以通過表面的觀察獲得直觀的印象，也可能很容易對其個人和家庭資產(chǎn)進行量化,，并以此對照相應(yīng)的標準,，得出其是否需要救助的“窮人”的結(jié)論。懶人則比較難判斷,，因為,，“懶”是很難量化的。有些地方以介紹多少次工作而不肯去做作為判斷懶與不懶的標準,，也有值得商榷之處,，因為他不去做的原因可能是因為相應(yīng)的工作不適合其個性、能力,，而非因為懶,。

雖然我們總是希望做到完美，但是,，任何一種政策都不可能是完美無缺的,，都會存在各種各樣的漏洞，都會被一些人鉆了空子,。但是,，判斷一個對弱勢群體進行救助的政策是否足夠好的標準，不是其是否會被非弱勢者鉆空子，而是其是否能使盡可能多的弱勢者獲得救助,?；蛘哒f，如果無法剔除掉所有的懶人,，那么,，只要所有的窮人都能得到救助，懶人獲得救助就成了我們不得不承受的代價,。