媒體曝光甘肅省武威市一副市長(zhǎng)乘坐的越野車(chē)在限速120公里的路段上以194公里時(shí)速行駛,、超速61％,。3月19日武威市作出回應(yīng)稱，對(duì)駕駛員依法依規(guī)進(jìn)行了嚴(yán)肅處理的同時(shí),，也對(duì)乘坐的工作人員進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育,，但副市長(zhǎng)當(dāng)時(shí)不在車(chē)上。（詳見(jiàn)本報(bào)今日A5版）

還記得3月18日人民網(wǎng)記者采訪甘肅武威市政府了解到,，超速車(chē)確系某位副市長(zhǎng)乘坐車(chē)輛,，之所以超速是“工作原因”，副市長(zhǎng)對(duì)車(chē)速“沒(méi)感覺(jué)到”,。這還沒(méi)緩過(guò)神來(lái),，就變成了“副市長(zhǎng)不在車(chē)上”，都是司機(jī)與工作人員的錯(cuò),！甚至,，追根溯源，最初發(fā)布超速車(chē)輛照片的微博,，也錯(cuò)了——官方否認(rèn)發(fā)過(guò)微博內(nèi)容,，稱可能是“個(gè)人所為”,。那么，接下來(lái),，會(huì)不會(huì)連超速這件事,，都被宣布根本沒(méi)發(fā)生過(guò)？請(qǐng)問(wèn),，“副市長(zhǎng)對(duì)車(chē)速‘沒(méi)感覺(jué)到’”的感覺(jué)是一種“錯(cuò)覺(jué)”呢,，還是記者“錯(cuò)聽(tīng)”了？真夠穿越的,！難道官方要表達(dá)的意思是：別人千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò),，但就是那位副市長(zhǎng)沒(méi)有錯(cuò)，也不能錯(cuò),？

如果沒(méi)有19日回應(yīng)的轉(zhuǎn)折,，副市長(zhǎng)肯定在車(chē)上，他應(yīng)該勇于擔(dān)責(zé),，承認(rèn)錯(cuò)誤,，以得到公眾諒解。但19日回應(yīng)與18日的媒體報(bào)道相矛盾,，副市長(zhǎng)究竟在不在車(chē)上這是個(gè)問(wèn)題,。也就是說(shuō)，要么是有人在撒謊文過(guò)飾非,，要么是媒體失實(shí)報(bào)道,。如果是前者，就像美國(guó)民眾肯諒解克林頓犯錯(cuò)卻不能容忍他撒謊一樣,，官員的誠(chéng)信比生命還重要,，這位副市長(zhǎng)應(yīng)該引咎辭職；如果是后者,，這位副市長(zhǎng)應(yīng)該訴諸法律追究媒體責(zé)任,，失實(shí)報(bào)道太不負(fù)責(zé)任，太破壞他乃至當(dāng)?shù)卣墓残蜗罅恕?/p>

只是當(dāng)這兩者都不夠明朗時(shí),，或許還有第三種假設(shè)：副市長(zhǎng)當(dāng)時(shí)確實(shí)坐在車(chē)上,，讓司機(jī)超速行駛趕時(shí)間，被高速交警抓個(gè)實(shí),，車(chē)被錄了影,，輿論躲不開(kāi)，事實(shí)賴不掉,。因此只好“丟車(chē)保帥”,，讓司機(jī)和工作人員頂包。因?yàn)轭愃魄樾蜗壤H多，像這種只是超速,、沒(méi)發(fā)生重大責(zé)任事故的情況,，司機(jī)、工作人員也犯不著“鴨梨山大”,。躲過(guò)這一劫,，副市長(zhǎng)的權(quán)力保住，還怕記不住諸位的功勞,？何況,，倘若沒(méi)有人民網(wǎng)那樣權(quán)威的媒體及時(shí)地跟進(jìn)報(bào)道，無(wú)論副市長(zhǎng)在不在車(chē)上,，以上假設(shè)都可以順理成章地悄然進(jìn)行,。但意外的是，猝不及防,，18日那么具體可感地答了記者問(wèn),，19日再說(shuō)“副市長(zhǎng)不在車(chē)上”，就凌亂得讓人不敢信了,。

退一步說(shuō),，就算副市長(zhǎng)當(dāng)時(shí)沒(méi)在車(chē)上，車(chē)輛超速駕駛也萬(wàn)萬(wàn)不該,，那又是誰(shuí)借了司機(jī)這個(gè)膽,，敢超速61%行駛？無(wú)獨(dú)有偶,，網(wǎng)友“伊人笑”在大湘社區(qū)發(fā)帖：邵陽(yáng)市大祥區(qū)某局長(zhǎng)的座駕,，在20個(gè)月內(nèi)違法記錄達(dá)54條，罰金過(guò)萬(wàn)元,，且違法記錄都沒(méi)處理,。該局紀(jì)檢監(jiān)察室負(fù)責(zé)人回應(yīng)，違法車(chē)并非局長(zhǎng)座駕,，而是一般公務(wù)用車(chē),，所有交通違法行為都是司機(jī)個(gè)人行為,，目前已對(duì)司機(jī)進(jìn)行處罰,。一樣的公車(chē)違規(guī)，一樣的回應(yīng)說(shuō)是司機(jī)個(gè)人所為,，怎么令人聽(tīng)起來(lái)像是一種新的“公關(guān)套路”,？

17日，李克強(qiáng)總理在答記者問(wèn)的時(shí)候說(shuō),，“要把法律放在神圣的位置,，無(wú)論任何人、辦任何事，都不能超越法律的權(quán)限”,，言猶在耳,。當(dāng)下某些地方公車(chē)屢屢違規(guī)，卻往往回應(yīng)與領(lǐng)導(dǎo)無(wú)關(guān),，這不禁讓人想問(wèn)：“因公超速”到底因了什么公,？(萬(wàn)曉娟)