據(jù)《人民論壇》雜志全國(guó)范圍內(nèi)調(diào)查,，85.2%的受訪官員對(duì)享受高規(guī)格公款接待感到愧疚；大多數(shù)黨政干部并不關(guān)注公務(wù)接待給自身帶來(lái)的好處,，而是關(guān)注公務(wù)接待帶來(lái)的工作便利和升遷機(jī)會(huì)；83.9%的黨政干部認(rèn)為公款接待處罰力度較小,。

官員是公款接待的受益者,，但調(diào)查卻顯示，這個(gè)群體超八成的人感覺(jué)愧對(duì),，感覺(jué)處罰力度不夠,。在對(duì)公款消費(fèi)詬病已久的公眾看來(lái)，這是占了便宜還賣乖,，嘴上說(shuō)得好聽(tīng),，八成是不可信的。

公眾的情緒可以理解,，但這個(gè)調(diào)查結(jié)果,，仔細(xì)想想,，還是可信的。不僅是因?yàn)檎{(diào)查者的權(quán)威背景,，或者調(diào)查的科學(xué)方法,，單從人情世故去理解，也有可信之處,。官員也是人,，他們有常人的欲望與情感。公款接待,，有必要的合理性,，但因?yàn)闄?quán)力的擴(kuò)張，也為滿足旅游,、吃喝等私欲提供了理由和條件,。這其中的不合理消費(fèi)，屬于權(quán)力濫用,，在道德層面上與偷盜無(wú)異,。公眾對(duì)公款消費(fèi)的反感與非議，涉事官員只要不裝聾作啞,，就會(huì)有所耳聞,，想來(lái)不可能沒(méi)有一絲羞愧之心的。

更何況,，至少超八成官員因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系見(jiàn)多識(shí)廣,。他們?cè)邛』I交錯(cuò)間，嘗過(guò)山珍海味,，在下基層翻山越嶺時(shí),，也見(jiàn)過(guò)食不果腹的貧困疾苦。中國(guó)很大,，富有與貧窮都可能是真實(shí)的一面,。面對(duì)超乎想象的貧窮，再去奢靡,，聯(lián)想到其間的差距是自己應(yīng)有的責(zé)任壓力,，官員們那時(shí)何止只有愧疚，更可能有“舉杯停箸不能食”的沉重,。

但是,，官員們游山玩水的腳步與吃喝享樂(lè)的身軀卻從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)行動(dòng)，這就是讓人覺(jué)得他們的愧疚之感不可信的原因,。聽(tīng)其言,，觀其行，行不足,，自然言不可信,。官員們的難言之隱,，在調(diào)查結(jié)果上也有揭示：大多數(shù)黨政干部并不關(guān)注公務(wù)接待給自身帶來(lái)的好處，而是關(guān)注公務(wù)接待帶來(lái)的工作上的便利和升遷機(jī)會(huì),。這可謂一語(yǔ)中的,。當(dāng)公眾為公款吃喝心疼不已時(shí)，吃喝對(duì)官員來(lái)說(shuō),，早已醉翁之意不在酒了,。頻繁的吃喝都已對(duì)官員身體構(gòu)成健康危害，但是為了工作便利和升遷,，也只好“舍命陪君子”了,。

這實(shí)際上就是，公款接待已經(jīng)成為一種畸形的官場(chǎng)生態(tài),，形成了一種不健康的官場(chǎng)文化,。當(dāng)公款接待的規(guī)格檔次，成為比面子抬身價(jià)的官場(chǎng)語(yǔ)言,，參與者即使愧疚,、反感、不耐煩,，只要人在官場(chǎng),，就身不由己。由是觀之,，83.9%的黨政干部認(rèn)為“公款接待處罰力度較小”,，也是可信的。若想從公款接待的囚徒困境中得以解脫,，也只能信制度制約,，不能單信道德自覺(jué)——取信于民，也是如此,。