據(jù)《人民論壇》雜志全國范圍內(nèi)調(diào)查,，85.2%的受訪官員對享受高規(guī)格公款接待感到愧疚；大多數(shù)黨政干部并不關(guān)注公務(wù)接待給自身帶來的好處,，而是關(guān)注公務(wù)接待帶來的工作便利和升遷機(jī)會,；83.9%的黨政干部認(rèn)為公款接待處罰力度較小。

官員是公款接待的受益者,，但調(diào)查卻顯示,，這個群體超八成的人感覺愧對，感覺處罰力度不夠,。在對公款消費(fèi)詬病已久的公眾看來,，這是占了便宜還賣乖，嘴上說得好聽,，八成是不可信的,。

公眾的情緒可以理解，但這個調(diào)查結(jié)果,，仔細(xì)想想,，還是可信的。不僅是因?yàn)檎{(diào)查者的權(quán)威背景,，或者調(diào)查的科學(xué)方法，單從人情世故去理解,，也有可信之處,。官員也是人，他們有常人的欲望與情感,。公款接待,，有必要的合理性，但因?yàn)闄?quán)力的擴(kuò)張,，也為滿足旅游,、吃喝等私欲提供了理由和條件。這其中的不合理消費(fèi),，屬于權(quán)力濫用,，在道德層面上與偷盜無異。公眾對公款消費(fèi)的反感與非議，涉事官員只要不裝聾作啞,，就會有所耳聞,，想來不可能沒有一絲羞愧之心的。

更何況,，至少超八成官員因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系見多識廣,。他們在觥籌交錯間，嘗過山珍海味,，在下基層翻山越嶺時,，也見過食不果腹的貧困疾苦。中國很大,，富有與貧窮都可能是真實(shí)的一面,。面對超乎想象的貧窮，再去奢靡,，聯(lián)想到其間的差距是自己應(yīng)有的責(zé)任壓力,，官員們那時何止只有愧疚，更可能有“舉杯停箸不能食”的沉重,。

但是,，官員們游山玩水的腳步與吃喝享樂的身軀卻從來沒有停止過行動，這就是讓人覺得他們的愧疚之感不可信的原因,。聽其言,，觀其行，行不足,，自然言不可信,。官員們的難言之隱，在調(diào)查結(jié)果上也有揭示：大多數(shù)黨政干部并不關(guān)注公務(wù)接待給自身帶來的好處,，而是關(guān)注公務(wù)接待帶來的工作上的便利和升遷機(jī)會,。這可謂一語中的。當(dāng)公眾為公款吃喝心疼不已時,，吃喝對官員來說,，早已醉翁之意不在酒了。頻繁的吃喝都已對官員身體構(gòu)成健康危害,，但是為了工作便利和升遷,，也只好“舍命陪君子”了。

這實(shí)際上就是,，公款接待已經(jīng)成為一種畸形的官場生態(tài),，形成了一種不健康的官場文化。當(dāng)公款接待的規(guī)格檔次,，成為比面子抬身價的官場語言,，參與者即使愧疚,、反感、不耐煩,，只要人在官場,，就身不由己。由是觀之,，83.9%的黨政干部認(rèn)為“公款接待處罰力度較小”,，也是可信的。若想從公款接待的囚徒困境中得以解脫,，也只能信制度制約,，不能單信道德自覺——取信于民，也是如此,。