聽(tīng)證會(huì)是如何成為“雞肋”的
www.fjnet.cn?2013-03-21 10:23? 吳龍貴?來(lái)源:燕趙都市報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
截至3月19日下午5時(shí),成都地鐵票價(jià)制定聽(tīng)證會(huì)共有5名市民報(bào)名(22日?qǐng)?bào)名截止),,其中4人均參加過(guò)兩年前的地鐵票價(jià)聽(tīng)證會(huì),。(《四川新聞網(wǎng)》3月20日) 從2010年起,成都涉及價(jià)格方面的聽(tīng)證會(huì),,報(bào)名人數(shù)一直在下降,。2010年5月份的水價(jià)聽(tīng)證會(huì)報(bào)名人數(shù)達(dá)到173名,而后報(bào)名人數(shù)直線下降,上一次的地鐵票價(jià)聽(tīng)證會(huì)報(bào)名人數(shù)僅有17人,,這一現(xiàn)象在2010年6月的占道停車(chē)收費(fèi)聽(tīng)證會(huì)達(dá)到頂峰,,報(bào)名人數(shù)一度僅有7人……聽(tīng)證會(huì)越來(lái)越像是一塊食之無(wú)味、棄之可惜的雞肋,。 如果說(shuō)聽(tīng)證會(huì)是一個(gè)民主平臺(tái),,那么公眾參加聽(tīng)證會(huì)就是一個(gè)民主培養(yǎng)的過(guò)程。政府出臺(tái)某項(xiàng)公共決策或者調(diào)整某個(gè)公共品價(jià)格,,需要傾聽(tīng)民眾意見(jiàn),、吸納民間智慧,如此才能保障決策的科學(xué)性和執(zhí)行力,。而民眾參與公共事務(wù)的管理,,同樣需要借助某種制度化的渠道,實(shí)現(xiàn)意見(jiàn)的充分表達(dá),。表達(dá)意見(jiàn)的渠道當(dāng)然有很多,,但聽(tīng)證會(huì)無(wú)疑是其中最好的之一。一方面,,聽(tīng)證會(huì)的內(nèi)容是非常具體且與民眾生活密切相關(guān)的,,因而其效果是看得見(jiàn)的,有利于培養(yǎng)民眾的公民意識(shí)和參與公共管理的熱情,。另一方面,,相比于分散的網(wǎng)絡(luò)民意,聽(tīng)證會(huì)這種制度化的面對(duì)面交流,,更加理性也更容易達(dá)成共識(shí),,這有利于增進(jìn)官民之間的互信。從這個(gè)意義上說(shuō),,聽(tīng)證會(huì)的式微,,既說(shuō)明公共決策民主含金量的流失,也意味著公眾參與公共事務(wù)的熱情在衰減,。 聽(tīng)證會(huì)是如何淪為雞肋的,?首先當(dāng)然要從聽(tīng)證會(huì)本身尋找原因。近年來(lái),,“逢聽(tīng)必漲”幾乎已經(jīng)成為某些聽(tīng)證會(huì)的代名詞,。之所以如此,是因?yàn)槟承┱块T(mén)沒(méi)有意識(shí)到聽(tīng)證會(huì)乃是一種民主程序,,而是把它當(dāng)成了行政意義上的決策發(fā)布會(huì),。譬如動(dòng)不動(dòng)就“主題先行”,通過(guò)行政手段操縱聽(tīng)證會(huì),;譬如聘請(qǐng)一些“聽(tīng)證槍手”,,扭曲真實(shí)的民意,。其實(shí)公共品不是不可以漲價(jià),政府決策未必就一定錯(cuò),,但既然設(shè)置了聽(tīng)證會(huì)這道民主程序,,就是為了讓公共決策在充分的博弈中變得有理有據(jù),從而取信于民,。如果民意常?!氨淮怼保?tīng)證會(huì)流于形式,,那么久而久之,,公眾自然是敬而遠(yuǎn)之。 不容忽視的還在于公眾自身的公共素質(zhì)和對(duì)聽(tīng)證會(huì)的認(rèn)識(shí),。成都市發(fā)改委一位工作人員稱,,“有些市民存在誤區(qū),覺(jué)得自己的意見(jiàn)不重要,。”這種說(shuō)法無(wú)疑很有代表性,?;蛟S在許多人看來(lái),既然參加了聽(tīng)證會(huì),,我的意見(jiàn)就該被采納,,否則就是不尊重。這顯然是對(duì)民主的一種誤讀,。公共事務(wù)涉及不同的利益群體,,訴求自然也是多元化的,聽(tīng)證會(huì)的價(jià)值就在于多元化的聲音能夠充分表達(dá),,不同的利益訴求可以平等博弈,,而不意味著每一個(gè)人的意見(jiàn)都必須采納。更重要的是,,民主不是一天建成的,,它是一個(gè)水滴石穿的過(guò)程,需要所有公民以點(diǎn)點(diǎn)滴滴的努力去不斷累積和推進(jìn),。因而,,參與本身就是一種非常可貴的公民意識(shí)和民主實(shí)踐,。 不要一味抱怨聽(tīng)證會(huì)“逢聽(tīng)必漲”,,也不必過(guò)度譏諷那些“聽(tīng)證釘子戶”,事實(shí)上,,在聽(tīng)證會(huì)淪為雞肋的過(guò)程中,,很大一部分原因是我們都成了缺席者,、沉默者。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-21]聽(tīng)證會(huì)少人喝彩有誠(chéng)意才有參與
- [ 11-10]降價(jià)的聽(tīng)證會(huì)還應(yīng)多一些
- [ 05-18]“面露難堪”是聽(tīng)證會(huì)的“可喜底色”
- [ 05-18]聽(tīng)證會(huì)就該有點(diǎn)“火藥味”
- [ 05-14]我能參加靈巖寺門(mén)票聽(tīng)證會(huì)嗎
- [ 04-11]聽(tīng)證會(huì)遇冷是形式主義結(jié)出的果
- [ 03-28]加收燃油附加費(fèi)就可以不開(kāi)聽(tīng)證會(huì),?
- [ 01-30]聽(tīng)證會(huì)要潑“洗澡水” “孩子”也不要了,?