全國人大會議昨天閉幕，2013年的全國兩會也就此拉上帷幕,。下一步,，就是如何真抓實(shí)干、實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo),。抓落實(shí),，務(wù)實(shí)是關(guān)鍵。這其中,，需要警惕的是,，在地方操作中，要防止出現(xiàn)中央一些政策法規(guī)被“空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象。

“空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象,，在以往的一些工作實(shí)踐中有所發(fā)生,。或是落實(shí)操作成了會議對會議,、政策對政策,、文件對文件的過程，“替換性”執(zhí)行中央的政策法規(guī),；或是對政策精神和內(nèi)容,，“選擇性”執(zhí)行對己有利的部分；或是本應(yīng)細(xì)化國家相關(guān)政策和法律法規(guī)的原則性規(guī)定,，卻帶了附加條件,，“附加性”執(zhí)行中央政策法規(guī)。還有個(gè)別地方,，表面上加大監(jiān)管力度,，暗中卻為不法商人和違法企業(yè)開綠燈，“欺騙性”執(zhí)行中央政策法規(guī),。

上述情況,，嚴(yán)重影響了政策法規(guī)的有效性，使政策法規(guī)呈現(xiàn)零效力甚至負(fù)效力,，不僅破壞了法制統(tǒng)一和市場統(tǒng)一,，而且削弱了中央的調(diào)控能力。這樣的政策執(zhí)行,，不利于維護(hù)政策實(shí)施對象的利益,，也有損政策制定、決策機(jī)構(gòu)的形象,。

造成中央一些政策法規(guī)“空轉(zhuǎn)”的原因,，一是地方利益、部門利益至上,，對中央政策法規(guī)肢解,、曲解，二是少數(shù)地方權(quán)力運(yùn)行中扭曲了公共政策的本意,。還要看到,，一些政策自身也存在脫離地方實(shí)際的問題，加上一些地方的干部政績考核導(dǎo)向不夠明確,、政策法規(guī)執(zhí)行監(jiān)控不力,，導(dǎo)致政策法規(guī)的落地效率、作用發(fā)揮出現(xiàn)遞減,。

因此,，當(dāng)前尤需強(qiáng)調(diào)政令暢通，杜絕“上有政策、下有對策”,，制止中央政策法規(guī)“空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象,。這也是最好的落實(shí)。做到這一步,，既需要進(jìn)一步樹立適應(yīng)科學(xué)發(fā)展要求的正確政績觀,，建立干部政績的科學(xué)考核機(jī)制，又需要切實(shí)完善權(quán)力制約體系,，理順立法權(quán),、司法權(quán)、行政權(quán)之間的關(guān)系,；既需要進(jìn)一步健全科學(xué)民主的決策機(jī)制,，使出臺的政策法規(guī)更具科學(xué)性、嚴(yán)密性,、嚴(yán)肅性和全局性,，也需要完善政策法規(guī)執(zhí)行的監(jiān)控系統(tǒng)，增強(qiáng)政策執(zhí)行監(jiān)控機(jī)構(gòu)的權(quán)威性,、獨(dú)立性。

走出莊嚴(yán)的人民大會堂,，能否做到落實(shí)兩會精神不打折扣,、保證中央政策法規(guī)不被“空轉(zhuǎn)”，是對各地,、各級領(lǐng)導(dǎo)干部的考驗(yàn),。

摘編自《人民日報(bào)》3月17日文/孫貴寶