從“兩會”上傳來兩條消息，一條是習(xí)近平總書記近日參加江蘇省代表團(tuán)審議政府工作報告時強(qiáng)調(diào),，科學(xué)發(fā)展要把生態(tài)作為一個標(biāo)準(zhǔn),；另一條是環(huán)保部部長周生賢表示，有關(guān)我國地下水污染情況的調(diào)查結(jié)束后,，會全面向社會公布?，F(xiàn)在有一個治理規(guī)劃，已向國務(wù)院作了匯報。

環(huán)保部愿意公開我國地下水調(diào)查數(shù)據(jù),，很好,。此前關(guān)于“國家機(jī)密”的說法，引起了爭議,，公開地下水調(diào)查信息將構(gòu)成我國環(huán)保信息公開的一個進(jìn)展,，應(yīng)該是沒有疑問的，這使公眾對我國環(huán)保信息的公開抱有新的期待,。

當(dāng)前環(huán)境保護(hù)是一個社會熱點,，它反映出來的不是某種社會趣味，而是我國的環(huán)保問題到了集中爆發(fā)期的現(xiàn)實,，公共環(huán)境事件層出不窮,。“兩會”前波及全國的霧霾現(xiàn)象,，山東濰坊企業(yè)向地下排污傳言等,，凸顯我國環(huán)保形勢嚴(yán)峻。

中央提出建設(shè)“美麗中國”,，政府也把治理環(huán)境污染提上了議事日程,，這都離不開公眾的廣泛參與。公眾要參與環(huán)境保護(hù)與污染治理,，前提是對國家的環(huán)境家底知情,。只有知情，他們才有環(huán)保的緊迫感和使命感,，并見諸日常的行動,。當(dāng)然，目前每個人并非沒有切身的經(jīng)驗與感受,，但也不乏有人在給他們“減壓”,，希望他們在環(huán)境問題面前淡定一點。

有關(guān)部門拒絕公開某些環(huán)境污染信息,，或許自有某種難言之隱,，比如我國土壤污染范圍廣、重金屬污染重,，污染很容易遷衍到各種食物中,，一旦信息公開，可能引發(fā)公眾恐慌,。不公開,，大家不恐慌，但這枚硬幣的另一面是公眾對環(huán)保的麻木,。不打一場環(huán)保的“人民戰(zhàn)爭”,，單靠政府，其實很難達(dá)到環(huán)保目的,。

顯然,，如果政府的環(huán)保決心大，要有所作為,，就應(yīng)當(dāng)全面公開所有環(huán)境污染信息,。去年國務(wù)院高層“力排眾議”，指示環(huán)保部門實施PM2.5數(shù)據(jù)公開?，F(xiàn)在環(huán)保部表態(tài),，將公開地下水污染調(diào)查信息。而土壤污染信息與農(nóng)牧業(yè),、與大家的吃飯問題息息相關(guān),，公眾有知情的強(qiáng)烈愿望。鑒于土壤污染的全國性調(diào)查早就基本結(jié)束,，信息是現(xiàn)成的,，更應(yīng)予以公開。

任何事情都具有兩面性,，公開我國環(huán)保的家底很可能利弊相隨,，比如知情的民眾可能物議紛紛，對環(huán)保部門將形成巨大壓力,，但民意壓力也可以變成政府推動生態(tài)建設(shè)的動力,。沒有壓力，政府部門有了轉(zhuǎn)圜空間,，就可以按自己的節(jié)奏安排環(huán)保的進(jìn)程,，但它帶來的很可能是推諉、拖沓和低效,。但中國的環(huán)境污染問題已經(jīng)拖不起了,，任何鴕鳥心態(tài)只會使問題不斷積累，進(jìn)一步加大環(huán)境污染治理的總成本,。

現(xiàn)在是自我加壓的時候了,。讓公眾看到真實的問題，讓企業(yè)看到自己沉甸甸的責(zé)任,。危機(jī)感可以把大家凝聚起來,，并通過某種形式的組織與動員，向著“美麗中國”的目標(biāo)出發(fā),。