近日,，筆者瀏覽各大媒體的報道,，總會發(fā)現(xiàn)有關(guān)來自安徽的全國人大代表劉麗時，有部分媒體喜歡稱“洗腳妹代表劉麗”,，更不能讓人接受的是,，部分網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載新聞時，還刻意添加上去,。

參加兩會的代表委員,，從身份上講都是平等。為什么在報道其他代表委員的時候,，很守規(guī)矩,，在報道劉麗的時候卻要在其稱呼前面加上其職業(yè)呢？其實類似的還有“農(nóng)民工代表”的稱呼也有不妥之處,，在報道中過分強調(diào)代表的職業(yè)看起來感覺就是很不妥,。

“洗腳妹”可以是一種職業(yè)稱呼，叫起來不一定帶有貶義,，但是,，在兩會報道嚴(yán)肅背景下，代表就是代表,，委員就是委員,，不存在職業(yè)和職務(wù)上的區(qū)別。全國人大表劉麗,，因其做洗腳妹攢下的辛苦錢捐資助學(xué),，延續(xù)了幾十個窮孩子的讀書夢的事跡，榮獲“感動中國2010年度十大人物”,，被網(wǎng)友稱為“中國最美洗腳妹”,。社會給予的榮譽是對她所作所為的肯定，當(dāng)選為全國人大代表,，是廣大選民對其的認(rèn)可和信任,。

部分媒體，在報道時刻意加上“洗腳妹”代表的做法,，值得商榷,。如果說在報道其他代表委員的時候都把其職業(yè)和身份加在前面的話，倒也無話可說，偏偏到了劉麗身上就要如此特別,，就不知道這種做法到底是何用意,？

或許在以后，還有更多的出身平凡,，職業(yè)普通的人當(dāng)選全國人大代表,、委員。媒體應(yīng)該抱著平常心去關(guān)注和報道他們,，去善于發(fā)現(xiàn)他們身上更多的閃光點,。