全國政協(xié)委員蘇士澍在今年全國“兩會”上提交了一份“關(guān)于制定實施國家全民閱讀戰(zhàn)略的建議”，建議將我國的全民閱讀節(jié)定為中華民族文化巨人孔子的誕辰日9月28日,。將孔子誕辰日確定為“全國閱讀節(jié)”,。蘇士澍建議由全國人大制定《全民閱讀法》、國務(wù)院制定《全民閱讀條例》,，以法律法規(guī)的形式將推動全民閱讀工作納入法制化軌道,。（3月11日《城市晚報》）

從歷史上說，中國自古好像就恪守著“耕讀傳家”的信仰,，美譽讀書識字的詩文更是汗牛充棟,。往小處言，“人不學(xué),、不知道”,；往大處說，讀書還和創(chuàng)新型國家建設(shè)大有干系,。全民閱讀,，培養(yǎng)的是一個民族的心性與素養(yǎng)。也因此,，世界上很多國家都有自己的閱讀節(jié),。譬如法國讀書節(jié)創(chuàng)辦于1989年,，最初命名為“閱讀瘋”，此后改為“書香時代”,，最后定名為“歡樂中的閱讀”,；美國各大城市還有自己的讀書節(jié)，譬如1979年開始的紐約讀書節(jié),，還有個浪漫的名字,，“紐約是書鄉(xiāng)”，每年9月的最后一個周末,，第五大道上書香旖旎……道理上說，本就有過愛讀書傳統(tǒng)的中國人,，也在節(jié)日里趁熱打鐵,、多讀讀書，聽起來是個不錯的主意,。

豐滿的閱讀理想,，抵御不了現(xiàn)實的骨干。根據(jù)中國新聞出版研究院全國國民閱讀調(diào)查課題組的研究,，即第九次全國人民閱讀調(diào)查,，2011年我國18周歲至70周歲公民人均閱讀圖書、報紙和期刊分別為4.35本,、100.70期(份),、6.67期(份)。每年不到4本半的書,，看起來好像沒什么感覺,。但不比不知道，一比嚇一跳,。我們的四本半不到的閱讀量,，比韓國的11本、法國的20本,、日本的40本,、猶太人的64本少了太多。

讀書少了,，是因為少了一個節(jié)日或一干條例嗎,？這是我們不得不接受的現(xiàn)實：一方面，僅拿文學(xué)來說,，“文學(xué)已死”之后,，卻不懂如何“向死而生”。2012年,，莫言很熱,，文學(xué)依然清冷,。莫言小說長居暢銷榜首，但買回去細(xì)看的有幾人,？至于莫言故居一下子涌進的各色“朝圣者”,，他們愛上的也只是樹苗、蘿卜的“喜氣”,，整個中國文學(xué)頂多也只是“與有榮焉”罷了,。另一方面，公交上,、地鐵里,、公園間，年輕人大多在玩微信或虛擬社區(qū),，紙質(zhì)書或電子書很難入得了“法眼”,，這既是因為城市匆忙、節(jié)奏加快,，更是因為浮躁的生活,，鮮有靜下來思考的可能。讀書不僅是書的問題——信息在爆炸,，價值在多元,，權(quán)益與沉思卻未有顯著的增量。更重要的是,，社會缺乏褒賞閱讀者的氛圍與機制,，古代書香傳承，離不開“書中自有黃金屋”的教誨與實踐,，遺憾的是,，我們今天卻在隔三差五地爭辯著“讀書有用否”——當(dāng)閱讀不能成為人生的硬通貨，再煽情的節(jié)日,，恐怕也只能成為“有閑人”的專享,。

良好的閱讀氛圍，離不開四個要素：一是美好的創(chuàng)作者與書寫著,，二是懂得并能以詩意棲居的性靈,，三是以讀書為榮、為樂,、為資本的社會游戲規(guī)則,，四是自上而下將閱讀視為時尚與取向。讀書節(jié)的提案,，早在2007年的全國兩會上就出現(xiàn)過,。許多年過去，閱讀的現(xiàn)狀與反思,，也許節(jié)日僅僅是個支點,，卻難以成為一個杠桿——仰仗它撬動中國人的閱讀習(xí)慣,。