“蒙省長，別和我搶了，讓我發(fā)幾句言吧,！”貴州省代表團8日的分組討論會上，農(nóng)民代表梁文同和同為代表的貴州省副省長蒙啟良“爭”起了當場會議的最后一個發(fā)言機會,，引來現(xiàn)場一片笑聲,。（《京華時報》2013-3-10）

最后一個發(fā)言機會，應該給誰,？一般的“規(guī)律”與規(guī)矩,，毫無疑問,，當然是給副省長。而一個農(nóng)民代表,，他能發(fā)出含金量多高的發(fā)言,，要跟副省長去搶這最后的機會？

最后一個發(fā)言機會被農(nóng)民代表搶到了,，那么他做了有多高含金量的發(fā)言,？建議政府加大投入，盡快幫助農(nóng)村更多的村寨硬化通村公路,，不僅是為農(nóng)民修通“脫貧致富路”,，更是為農(nóng)村孩子修通“讀書求學路”；加大力度建設農(nóng)村電力設施,、降低貧困山區(qū)農(nóng)民合作醫(yī)療參合資金,、加強社會治安維護、加強農(nóng)村網(wǎng)吧管理防止農(nóng)村青少年沉迷網(wǎng)絡等,。

這些建議,，到底含金量怎樣？可以見仁見智,。但無疑都是非常接地氣的內(nèi)容,，是當?shù)匦枰袑嵔鉀Q的現(xiàn)實問題，是他的選民們希望他帶到最高決策部門的聲音,。而且這五條建議,，是他整整“瘦了五斤”才準備好的，準備一條建議掉一斤肉,，如今有多少代表委員能夠做到,，更重要的是有幾個代表委員愿意如此去做？

因為代表也好,，委員也罷,，我們見了太多的政治榮譽型、舉手表決型,、心不在焉型,、溫文爾雅型、木偶型……而一位來自最低層的農(nóng)民代表,，全身心的投入準備了那些建議,，為了這些建議不變成“沉沒的聲音”，分組討論時,，面對最后一個發(fā)言機會,，竟然根本不顧及對方是自己“頂頭上司的頂頭上司”，是貴為一省的副省長，不但敢于去搶,，而且不惜“破壞公平競爭原則”,，明確提出希望副省長不要跟他搶，僅僅這一點就值得收獲長時間的熱烈掌聲,，僅憑這一點,，他的選民就會覺得他們的選擇是正確的。

我們的兩會上,，特別需要多一些為一條提案掉一斤肉,，不惜跟省長搶發(fā)言機會的代表委員。如果這樣,，我們的兩會質(zhì)量一定大幅度提高,，人們對代表委員的滿意度也一定會大幅飆升。

實在應該把掌聲送給跟副省長搶最后發(fā)言機會的這位農(nóng)民代表,。