到底是追求夢(mèng)想，承受一線城市的房?jī)r(jià)高漲,、交通擁堵,、工作壓力山大,，還是回歸家鄉(xiāng)，返入二三線城市,，安居樂(lè)業(yè),，享受生活？全國(guó)首富,、人大代表宗慶后表示,，北漂者還是應(yīng)該回家鄉(xiāng)，現(xiàn)在的年輕人都不愿意回到縣市里去,，其實(shí)那邊更受到尊重,，北漂者太多，沒(méi)辦法成長(zhǎng),。（據(jù)3月10日中國(guó)網(wǎng)）

堅(jiān)持做一個(gè)北漂,，還是回歸家鄉(xiāng)？看似一個(gè)簡(jiǎn)單的二擇一問(wèn)題,，但背后卻有多種復(fù)雜因素制約,。北漂不易做，不僅要忍受著高房?jī)r(jià),、工作壓力,、堵車、空氣污染等等,，還要面對(duì)來(lái)自本地人的嘲諷排擠,、政府的歧視性政策、懸殊的社會(huì)福利等,。然而,，就是如此惡劣的條件下，如此艱苦的環(huán)境下,，仍然有上千萬(wàn)人選擇北漂,，而非斷然決然的返回家鄉(xiāng)，自然有支撐其漂下去的信念,。

筆者的一個(gè)表妹,，畢業(yè)后與男友同去北京，找工作,、創(chuàng)業(yè),，折騰了幾年后,，總結(jié)盤點(diǎn)下,，發(fā)現(xiàn)做北漂的經(jīng)濟(jì)成本太高，忙忙碌碌卻無(wú)所獲,，所賺的錢都被高額的房租,、生活費(fèi)吞噬掉,，根本不可能實(shí)現(xiàn)購(gòu)房夢(mèng)。最終兩人選擇回到男友家鄉(xiāng),，一個(gè)中部省會(huì)城市,，重新自主創(chuàng)業(yè)，過(guò)上輕松賺錢又悠閑自在的生活,，結(jié)婚買房壓力隨之驟減,，未來(lái)的各項(xiàng)計(jì)劃也指日可待。

當(dāng)然,，也有北漂成功者,，通過(guò)努力在北京安家落戶，日子雖緊緊巴巴,，好歹也算是正式的北京人,，該有的社會(huì)福利待遇，也都享受到了,。但還有部分同學(xué),、朋友，雖然北漂打拼十多年,，至今無(wú)房無(wú)車,，卻仍為了自己的目標(biāo)，堅(jiān)持在北京漂著,。而他們不回家鄉(xiāng)的理由也很簡(jiǎn)單,，家鄉(xiāng)雖好，但工作和創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)太少,，或者已不再習(xí)慣家鄉(xiāng)的生活節(jié)奏,，或者是為了孩子的未來(lái)，也得堅(jiān)持北漂,。

可見(jiàn),，每一位北漂的選擇均經(jīng)過(guò)深思熟慮，有一定的理性經(jīng)濟(jì)支撐因子,。北漂者的堅(jiān)持是為了那可觸摸到的希望,，而放棄北漂返鄉(xiāng)者，亦有其回家的合理權(quán)衡,。宗慶后所提倡的返鄉(xiāng)建議,，看似為北漂者考慮，但卻忽視了北漂者的自主意識(shí),，并沒(méi)有人逼著他們做北漂,，完全是自我選擇。所謂“回到家鄉(xiāng)更受尊重”，恐怕也只是一個(gè)偽命題,。事實(shí)上,，無(wú)論在資源配置、硬件環(huán)境,、社會(huì)公平,、工作機(jī)會(huì)等方面，北京與家鄉(xiāng)均有天壤之別,。

其實(shí),，不能怪年輕人非要做北漂，社會(huì)環(huán)境所迫而已,。諸如北京,、上海等一線城市，聚集了過(guò)多的教育,、醫(yī)療等社會(huì)資源,，大型跨國(guó)企業(yè)都擠在一線城市，擁有著更多更好的工作機(jī)會(huì),，更漂亮更先進(jìn)的城市硬件設(shè)施,。正是這些綜合條件，吸引著無(wú)數(shù)年輕人,，擠破頭也要做北漂,。

顯然，要想解決北漂問(wèn)題,，不能只要求年輕人返鄉(xiāng),。而需改變目前一線城市的畸形發(fā)展模式，不要搞大而全,，要走專而精的道路,，分流出部分教育、醫(yī)療,、企業(yè)資源,，從而通過(guò)社會(huì)資源的合理優(yōu)化配置，引導(dǎo)年輕人的自主選擇,。