盤點(diǎn)本周熱詞,，不能不提“限購令”。

先來說說房市的“限購令”,。繼2月20日國務(wù)院出臺“國五條”后,，相關(guān)細(xì)則也于日前發(fā)布。細(xì)則規(guī)定,，限購區(qū)域應(yīng)覆蓋城市全部行政區(qū)域;從嚴(yán)征收二手房交易20%個稅;房價上漲過快城市將進(jìn)一步提高二套房貸首付比例和貸款利率,。這一被稱為“樓市調(diào)控十年來最犀利狠招”的“國五條”細(xì)則發(fā)布后，在社會上引起強(qiáng)烈反響,，且以批評和反對聲居多,。

批評者的擔(dān)心主要集中在兩個方面:第一，20%的個稅勢必會轉(zhuǎn)嫁給買方,，結(jié)果就是再度推高房價;第二,，此次調(diào)控可能會誤傷住房改善型消費(fèi)群體(非投機(jī)、投資群體),，繼而導(dǎo)致租房價格猛漲,。而這兩種結(jié)果的最大受害者都是住房剛需族。

輿論的批評不無道理,。對于政策制定部門來說,，將“國五條”細(xì)則進(jìn)一步細(xì)化，不同群體區(qū)別對待,，避免誤傷住房剛需型和改善型消費(fèi)群體,，恐怕是亟須考慮的問題。

另一方面,，我們也應(yīng)看到,，除了從嚴(yán)征收二手房交易20%個稅之外，“國五條”細(xì)則中還包括要求“加大土地市場信息公開力度”、“大力推進(jìn)城鎮(zhèn)個人住房信息系統(tǒng)建設(shè)”等內(nèi)容,，這也是此次調(diào)控的關(guān)鍵所在,。隨著“房姐”、“房叔”類人物的曝光,，一個龐大的以權(quán)謀房,、投機(jī)或投資性囤房者群體浮出水面，嚴(yán)重影響了房市秩序和社會公平,。如果個人住房信息能夠?qū)崿F(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng),，再加上對二手房交易課以重稅，相信炒房族會得到有效遏制,，“房氏家族”也將偃旗息鼓,。

就在輿論對二手房個稅利弊問題爭論得不可開交之時，遺產(chǎn)稅也躋身公共議題,。3月2日,，北京師范大學(xué)收入分配研究院發(fā)布《遺產(chǎn)稅制度及其對我國收入分配改革的啟示》中期報告，提出遺產(chǎn)稅是減小貧富差距,、維護(hù)社會公平的良稅,，在中國推進(jìn)的時機(jī)已經(jīng)成熟，應(yīng)加快建立遺產(chǎn)稅制度,，助推收入分配改革,。與二手房稅費(fèi)相比，遺產(chǎn)稅所引發(fā)的爭議要小很多,。在我國貧富差距越來越大的背景下,，對富人群體征收遺產(chǎn)稅不失為一個調(diào)節(jié)收入分配的良方。但前提是,，必須保證被征收的群體是處于金字塔尖的絕對富人,，與普通老百姓無緣。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,，稅收這個杠桿同樣適用于嬰幼兒奶粉市場,。于3月1日正式生效的香港奶粉限購令引發(fā)了國內(nèi)各界的高度關(guān)注。毋庸置疑,，問題的實(shí)質(zhì)在于內(nèi)地老百姓對國產(chǎn)奶粉和國內(nèi)的食品安全管理體制缺乏信任,，而要重拾這種信任，絕非一朝一夕可以實(shí)現(xiàn)的,。因此有評論建議,，最務(wù)實(shí)的做法就是將進(jìn)口嬰幼兒奶粉的稅率降下來，讓民眾在國內(nèi)就能買到平價,、安全的奶粉,。

與此同時,，也要加大力度解決食品安全問題。不少網(wǎng)友認(rèn)為,，食品安全問題屢禁不止,，與犯罪成本過低不無關(guān)系。若真如此,，就需要進(jìn)一步完善食品安全法,，讓違法者付出沉重代價,，以儆效尤,。