多年夢寐以求的4%達到了,?？墒牵逃龁栴}依然嚴重,，有錢了是好事,，但是錢該怎么花,，必須引起足夠的重視。

政協(xié)委員葛劍雄認為,，現(xiàn)在義務(wù)教育發(fā)展中的差距觸目驚心,，應(yīng)該制定、公布全國義務(wù)教育學(xué)校最低標準,，這個標準要非常具體,，多少學(xué)生配一個教師，學(xué)校多大規(guī)模要配一個餐廳,，達不到就要向官員問責(zé),。（3月6日《中國青年報》）

為義務(wù)教育制定最低標準，是個好辦法,。如今,，不要說北京、上海和老少邊窮地區(qū)之間的差距,，就是在一些老少邊窮的縣里,，也有所謂的“縣一中”現(xiàn)象,。“縣一中”不比大城市的中學(xué)差,，可是到了“縣八中”,、“縣九中”就可能很差了。差到什么程度呢,？附近的學(xué)生不愿就近入學(xué),，老師們不安心從教，一門心思想著調(diào)入城里,。結(jié)果,，全民擇校，苦點累點也要擇校,，擇校倒成了義務(wù)教育的一大“特色”,，著實讓人情何以堪！

現(xiàn)在,，提到義務(wù)教育,，大家似乎覺得不過就是“免費”倆字。盡管迫不得已競相擇校,，但是入學(xué)之后的費用都是按照政策來,，花費很少。不菲的擇校費已成為一座山,，壓得一些收入不高的人群喘不過氣來,。擇校讓義務(wù)教育變得非驢非馬，讓老百姓哭笑不得,，非常難受,。各地在總結(jié)和報告中提到教育，都說別的,，就是不提擇校問題咋解決,。對教育發(fā)展的評價，也沒有用擇校的尺度來衡量,。其實,，義務(wù)教育發(fā)展的多數(shù)問題就集中在擇校上，擇校問題幾乎就是義務(wù)教育是否義務(wù)的牛鼻子,。

義務(wù)教育絕不僅僅是“免費”,，它還意味著“均衡”?？梢哉f，均衡就是義務(wù)教育的靈魂,。均衡之下,，才有就近入學(xué)可言,。均衡之下，孩子才可以在家門口讀書,。均衡之下,，也就沒有校車問題。均衡之下,，老師也是安心教書育人,。均衡之下，校園才會成為真正的樂園,。

經(jīng)過多年努力,，占GDP4%的教育支出終于圓夢。接下來,，亟需面對義務(wù)教育發(fā)展存在的不均衡問題,，不搞錦上添花，大力雪中送炭,，補齊薄弱學(xué)校的短板,，老師待遇可以先大幅度傾斜，學(xué)校硬件根據(jù)標準迅速提高,。葛劍雄說,，我們要把大學(xué)辦成世界一流，那只能是個別學(xué)校,，大多數(shù)辦不到,。但是如果政府下決心，全民動員,，把小學(xué)中學(xué)辦成世界一流,，完全是有可能的。

抓緊制定義務(wù)教育最低標準,，讓“4%”為義務(wù)教育均衡發(fā)展發(fā)力,，造福于民，這是民心民意,，是當(dāng)務(wù)之急,。