中國老百姓每日開門就談七件事，收入與幸福始終是“兩會”的高頻詞,，今年有什么不同么,？

溫家寶總理在5日作的政府工作報告中表示，過去5年是我國發(fā)展進(jìn)程中極不平凡的五年,，國內(nèi)生產(chǎn)總值從26.6萬億元增加到51.9萬億元,，躍升到世界第二位；公共財政收入從5.1萬億元增加到11.7萬億元,；累計新增城鎮(zhèn)就業(yè)5870萬人,，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入年均分別增長8.8%、9.9%,。

這些數(shù)據(jù)很“靚麗”,，此前媒體已經(jīng)報道中國27省GDP達(dá)中高收入國家水平，但是聯(lián)系現(xiàn)實情況,，則明顯可以感到民眾的幸福感并沒有隨著收入的提升而飛躍,，原因何在？

事實上,，這不僅是中國的情況,，經(jīng)濟學(xué)上早有“幸福收入悖論”之說,。伊斯特林是美國南加州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授，他通過研究發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律：一國之內(nèi),，富人報告的平均幸福和快樂水平高于窮人,；但如果進(jìn)行跨國比較，窮國的幸福水平與富國幾乎一樣高,。

這一理論往往被不少人用來解釋中國的情況,，但事實上也忽略了“伊斯特林”悖論主要基于跨國比較意義。但是這一理論確實打破了一個基本迷思：GDP增加并不一定意味著民眾收入增加,，而民眾收入增加也并不必然帶來幸福感,。

幸福感從何而來？基于幸福的經(jīng)濟學(xué)研究表明,，幸福除了很客觀的指標(biāo),，往往也離不開直觀因素。幸福除了期望值之外,，還基于比較,。換而言之，人們的幸福感,，很多時候基于相對收入,，如果人們的收入增加，但是方式不均衡,，則有可能加深人們的相對剝削感,，幸福感的提升也無從談起，甚至使得整個社會趨向于零和博弈,，大家整體幸福感也難言提升,。

最典型的當(dāng)屬房價。人們總說買不起房,，那么房價到底有多高,？事實上，最近有學(xué)者測算了房價增幅以及收入增幅,，雖然房價最近25年內(nèi)漲了接近14倍,，但根據(jù)官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國商品住宅價格20年內(nèi)增長6倍略多,，可同期全國人均GDP增長近20倍,，同期城鎮(zhèn)人均可支配收入增長超過16倍。這一數(shù)據(jù)表明,，雖然房價高漲,，但中國城鎮(zhèn)居民收入的增速都跑贏了房價，房價焦慮卻仍存在。房價飛漲之下,，被平均的背后,，多少國人夢想黯然，但是其中也有“房叔”,、“房嫂”的一夜暴富,，原因自然就在于國內(nèi)的分配不均帶來的財富與幸福的雙重鴻溝，這就說明收入分配改革除了考慮工資收入不公,，更應(yīng)該考慮財富分配不公,。

現(xiàn)實雖不完美，未來卻可期待,。在報告中,，我們看到，從民生支出來看,，無論是絕對數(shù)字,、還是占財政支出的比例，無論是總量,、還是人均,，都有實實在在的增長，譬如“今年企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金繼續(xù)提高10％”,、“人均基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費標(biāo)準(zhǔn)提高到30元”等,。環(huán)境、房價,、看病……民生關(guān)切,，就是政府關(guān)切，也是邁向幸福的步調(diào),。

費 雪 （財經(jīng)評論員）