事實(shí)上,，《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》早就名存實(shí)亡,。朝鮮屢次打出《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》牌，但效果并不明顯，并未對(duì)美韓造成實(shí)際的負(fù)面影響,。朝方宣布將不承認(rèn)停戰(zhàn)協(xié)定,，并不意味著半島將由此重陷入戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。朝鮮要做的是姿態(tài),，而不是實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,。

在美韓即將舉行聯(lián)合軍演、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)即將就制裁朝鮮達(dá)成一致的前夕,，朝鮮以人民軍最高司令部名義公布三項(xiàng)“重大應(yīng)對(duì)措施”,，其中最關(guān)鍵兩條是：朝鮮將在美韓聯(lián)合軍演之日宣布《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》“完全無(wú)效”；朝鮮將采取“更加強(qiáng)有力的第二次,、第三次對(duì)應(yīng)措施”,。朝方同時(shí)宣布朝鮮人民軍“處于進(jìn)入全面對(duì)抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備狀態(tài)”。之所以這樣做,，朝鮮給出的公開(kāi)理由是美韓對(duì)朝鮮的“敵視政策和制裁陰謀”,。

朝鮮再出牌將使半島局勢(shì)更加復(fù)雜，緊張氣氛升級(jí),。過(guò)去幾個(gè)月,，朝鮮相繼進(jìn)行衛(wèi)星發(fā)射和核試驗(yàn)，違反了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的有關(guān)決議,，受到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的譴責(zé),，安理會(huì)針對(duì)朝鮮的進(jìn)一步制裁措施將在所難免。在此背景下,，朝鮮與半島事務(wù)有關(guān)各方的關(guān)系都不會(huì)順利,。至少短期內(nèi)，各方恢復(fù)朝核問(wèn)題對(duì)話(huà)是不現(xiàn)實(shí)的,，美韓等利益攸關(guān)方與朝方之間不會(huì)進(jìn)行官方直接接觸,。

朝鮮再出牌反映了其一貫的“以超強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬”行事作風(fēng),。在2009年5月25日朝鮮舉行第二次核試驗(yàn)后的第三天,，朝鮮就曾以韓國(guó)宣布加入防擴(kuò)散安全倡議為由，宣布不再受《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》的約束,。朝鮮此次再次祭出“三項(xiàng)重大措施”,，希望借此對(duì)內(nèi)對(duì)外顯示不屈服于外來(lái)施壓的姿態(tài)。

朝鮮再出牌不排除有為將來(lái)同美國(guó)直接對(duì)話(huà)預(yù)埋伏筆的深層次考慮,。朝鮮一方面不斷攻擊美國(guó)的對(duì)朝政策和行動(dòng),，擺出不惜決一死戰(zhàn)、不好惹的架勢(shì),，另一方面又特別希望同美國(guó)進(jìn)行對(duì)話(huà),，直接打交道。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，朝鮮不承認(rèn)停戰(zhàn)協(xié)定,，今后也就有可能繞過(guò)停戰(zhàn)協(xié)定,，直接同美國(guó)進(jìn)行談判。

事實(shí)上,，《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》早就名存實(shí)亡,，停戰(zhàn)協(xié)定確立的有關(guān)停戰(zhàn)機(jī)制已基本不運(yùn)作，更不用說(shuō)朝鮮此前已宣布不受其約束,。朝鮮屢次打出《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》牌,，但效果并不明顯，并未對(duì)美韓造成實(shí)際的負(fù)面影響,。此外,，《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》顧名思義，并非和平條約,，半島在國(guó)際法上仍處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),。朝方宣布將不承認(rèn)停戰(zhàn)協(xié)定，并不意味著半島將由此重陷入戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣,。朝鮮要做的是姿態(tài),，而不是實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。

朝鮮半島緊張局勢(shì)的根源在于半島有關(guān)方之間戰(zhàn)略互信嚴(yán)重缺失,，各方對(duì)話(huà)意愿總被三番五次地打斷,。各方應(yīng)認(rèn)識(shí)到，半島局勢(shì)輪番升級(jí)最終對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處,。半島問(wèn)題的唯一出路仍然在于恢復(fù)各方對(duì)話(huà),。只要朝鮮和美韓這些半島主要當(dāng)事方顯示一定的誠(chéng)意，半島局勢(shì)在緊張一段時(shí)間之后實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)圜,，仍然是有可能的,。