應當注意到,相對于近來不斷有人對官員貪腐數(shù)額標準給予較多的關(guān)心和關(guān)注而言,“兩會”代表,、委員似乎很少有人提及與此密切相關(guān)但更易由底層百姓涉足的偷盜行為。在刑法上,盜竊原本一直是達到“數(shù)額較大”才構(gòu)成的犯罪,1997年刑法修改時,為了“從重打擊”的需要,法律上還特地增加了雖然數(shù)額不大但“多次盜竊”的,也可以定罪的規(guī)定,而刑法修正案八更取消了入戶盜竊,、扒竊的“數(shù)額”標準,。最高人民法院則早在10多年之前對普通盜竊犯罪的數(shù)額標準作出了規(guī)定,要求各地對盜竊財物500元至2000元以上的,必須依法追究刑事責任。即使像上海這樣的特大型發(fā)達城市,對于普通盜竊行為也以2000元作為犯罪的起點,全國發(fā)達城市也大致如此,至今沒有出現(xiàn)過任何數(shù)額標準的提漲,。

我們以盜竊罪這樣的標準去對照官員貪污受賄罪,后者構(gòu)成犯罪的數(shù)額標準目前法律上定為5000元以上,恐怕已經(jīng)不能算低了,。而現(xiàn)在一些檢察機關(guān),事實上早已突破了刑法的明文規(guī)定,把實際涉嫌貪污受賄罪的立案標準提高到了2萬元甚至5萬元以上,這不能不說是背離了我國法律的立法宗旨和明確規(guī)定,需要依法予以監(jiān)督和糾正。

官員貪腐與百姓盜竊,其實都是違法甚至犯罪的行為,都應依法予以制裁,。當人們單獨觀察貪污受賄罪的定罪數(shù)額標準時,常常會認為與時俱進,、適當“漲價”不無道理。但定罪標準其實在法律上是一個需要通盤考量的整體,各種犯罪之間存在內(nèi)在的聯(lián)系,不能厚此薄彼,、輕重失衡,。

此外,官員貪污受賄并不是單純的財產(chǎn)犯罪問題,他們都與公務、公職有關(guān),都關(guān)涉公職人員的廉潔,、誠信和國家的公信,。因此,提漲官員犯罪的數(shù)額及量刑標準,必須特別審慎,以免在當前中央力倡“從嚴治吏”背景下,向社會發(fā)出錯誤的信號!