政府投資應(yīng)該主要用于縣域經(jīng)濟發(fā)展所依托的中心城鎮(zhèn)建設(shè),，高度重視城鄉(xiāng)合作與社會融合，高度警惕結(jié)構(gòu)變動引發(fā)的各類社會風(fēng)險,。

我國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略包含一系列的政策反思和戰(zhàn)略調(diào)整,，既能為延緩生產(chǎn)過剩危機爆發(fā)而構(gòu)建“第二資本池”，也能在鞏固農(nóng)村“勞動力蓄水池”的同時,，分散和弱化城市內(nèi)生風(fēng)險,，實事求是地呼應(yīng)了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)這一國情矛盾。

有些發(fā)展中國家的城市化率比我國高,，但多為農(nóng)村貧困人口轉(zhuǎn)移到城市形成貧民窟,，社會危機烈度倍增，且容易誘發(fā)連鎖反應(yīng),。以此為鑒,，反思當(dāng)前中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程,，應(yīng)該高度重視城鎮(zhèn)化過程中深刻而重大的社會結(jié)構(gòu)變化。

一方面,，城市“新工人群體”崛起對城市治理,、穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成前所未有的壓力。2011年,，我國城市農(nóng)民工2.53億，占農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)總量的50.7%,，加上0.4億隨遷家屬約為2.9億,。如此龐大的農(nóng)民工群體要變成市民，導(dǎo)致企業(yè)用工成本與勞資矛盾進(jìn)一步凸顯,，也使打工者的城市生活成本陡然顯化,，打破了原有“城市低水平工資+農(nóng)村土地?zé)o風(fēng)險資產(chǎn)=小農(nóng)基本生計”的社會平衡。

另一方面,，隨著城市化發(fā)展,，我國已擁有世界最大規(guī)模的超過3億的“中產(chǎn)階級群體”，約占總?cè)丝诘?3%,，并將在2015年后達(dá)到5億以上,。這一群體對參與政府治理和維護(hù)自身利益有著強烈訴求，進(jìn)而會對經(jīng)濟社會乃至政治結(jié)構(gòu)帶來影響,。

面對兩大社會群體的崛起,，用“城鎮(zhèn)化”替代“城市化”戰(zhàn)略，既有利于把“新工人群體”集中在大城市的潛在利益沖突,，分散到成千上萬的縣及以下城鎮(zhèn)中,，也有利于吸納“中產(chǎn)階級群體”崛起帶來的投資需求，從而緩解社會結(jié)構(gòu)快速演變中的結(jié)構(gòu)性矛盾,。這正是進(jìn)入資源嚴(yán)重稀缺而資本相對過剩階段后,，探尋適合自身發(fā)展路徑的理性選擇。