創(chuàng)新國(guó)際司法協(xié)作模式,，仍是我們必須去開(kāi)拓的,。作為個(gè)案的湄公河“10·5”案即將畫(huà)上句號(hào),，它所開(kāi)啟的國(guó)際司法合作之路,，卻仍在腳下。

經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),，湄公河“10·5”案四名罪犯糯康,、桑康·乍薩,、依萊,、扎西卡，將于今日在云南昆明被依法執(zhí)行死刑,。在司法制度日益走向文明的今天,，我們將不再聽(tīng)到槍聲。讓罪犯有尊嚴(yán)的走向生命的盡頭,，也是嚴(yán)懲兇手,、告慰亡靈的一種方式。這是我們能接受的方式,。

湄公河“10·5”案即將畫(huà)上句號(hào),。媒體將此案稱(chēng)為中國(guó)司法機(jī)關(guān)首次審理外國(guó)人在國(guó)外針對(duì)中國(guó)人的刑事犯罪,。

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，這別有一番滋味,。在近代中國(guó)的屈辱史中,，“領(lǐng)事裁判權(quán)”曾深深扎痛過(guò)我們的心。

刑事犯罪通常以“犯罪行為地”為司法管轄地,，輔之以“被告人所在地”原則,。湄公河“10·5”案的發(fā)生地和被告人所在地，均不是中國(guó),。我們對(duì)此案行使管轄權(quán),，主要的著眼點(diǎn)就在于，保護(hù)在境外工作生活的國(guó)民,。

由中國(guó)行使司法管轄權(quán),，也不是由中國(guó)單方說(shuō)了算。湄公河“10·5”慘案之后,，中國(guó)立即啟動(dòng)了湄公河四國(guó)聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制,。正是在這一四國(guó)聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制的保障下，才終于將糯康逮捕歸案,，進(jìn)而遞解引渡到中國(guó),。相信這樣的選擇背后，還有著諸多曲折與故事,。但它必然受到中國(guó)崛起,、地緣政治、經(jīng)濟(jì)依存等復(fù)雜因素的影響,。當(dāng)然,，更重要的是有一批中國(guó)公民無(wú)端蒙難，他們的家人,、他們的鄉(xiāng)親和他們的國(guó)家,，都盼望著司法正義的到來(lái)。