不妨把李雙江夫婦當(dāng)作普通父母
www.fjnet.cn?2013-02-28 08:36? 黃琳斌?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
李雙江夫婦不滿17周歲的獨(dú)子李某某,日前因涉嫌伙同他人輪奸女子被刑拘,引起公眾熱議,。 從目前的情況看,輿論似乎過多地把關(guān)注點(diǎn)集中在李雙江夫婦的特殊身份上,,這恐怕不利于我們對(duì)李某某事件所引發(fā)的家教問題,,做深入和全面的反思,。事實(shí)上,,如果我們把李雙江夫婦當(dāng)作一對(duì)普通夫婦,,對(duì)他們的家教加以剖析,,這樣的反思可能更有普遍意義。 和中國大多數(shù)獨(dú)生子女家庭一樣,,李雙江夫婦也很重視對(duì)孩子的教育:孩子4歲學(xué)習(xí)鋼琴,,8歲學(xué)習(xí)書法,,10歲進(jìn)入中國少年冰球隊(duì)……然而,,同樣和中國不少獨(dú)生子女的家長一樣,他們重視的是對(duì)孩子智力的培養(yǎng),,才藝、知識(shí)的教育,,而對(duì)孩子非智力因素的培養(yǎng),,道德品質(zhì)的教育,卻忽略了,,對(duì)兒子過于嬌縱溺愛,。比如李某某才15歲,,家長就任其無證駕駛豪車,在北京街頭橫沖直撞,,甚至對(duì)人大打出手,;剛被解除勞教幾個(gè)月,又涉嫌輪奸,。如果他們夫婦真正吸取教訓(xùn),,嚴(yán)格管束兒子,應(yīng)不至于讓兒子屢屢犯錯(cuò),。 有人可能會(huì)認(rèn)為,,普通人家沒有李雙江夫婦這樣的優(yōu)越條件,再溺愛子女,,也到不了哪里去,。事實(shí)上,,富有富的溺愛,,窮有窮的溺愛,,方式不同,,后果無異。從近年媒體的報(bào)道來看,,因溺愛造成孩子養(yǎng)成唯我獨(dú)尊,、自私暴戾的性格,稍遇不順就與他人發(fā)生激烈沖突,、釀成種種悲劇的,,更多的是涉及平民百姓,,導(dǎo)致的惡果一點(diǎn)不比名人,、權(quán)貴和富豪輕。只不過因?yàn)槠矫癜傩杖狈γ诵?yīng),,沒有引起全國性,、長時(shí)期的集中關(guān)注而已,。像遼寧省遼陽縣27歲的韓宏剛,,僅因向母親要錢被拒,,就殘忍地殺死母親并分尸,,事后還對(duì)記者說,,這主要是因?yàn)槟赣H從小溺愛他,。 可憐天下父母心。名人也好,,普通人也罷,,對(duì)自己的獨(dú)苗苗,特別在中年或老年得子的情況下,,總是特別疼愛的,,并且很容易異化為溺愛。從這一點(diǎn)來說,,李雙江夫婦溺愛獨(dú)子,,并不特別。只是說,,與普通人相比,,名人作為公眾人物,,其一言一行對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響要大得多,他們更有義務(wù)在社會(huì)上樹立立身行事的良好榜樣,包括更應(yīng)該重視對(duì)孩子的道德品質(zhì)教育,。 由于社會(huì)競(jìng)爭日益激烈,、公平競(jìng)爭的環(huán)境還不完善等種種原因,,長期以來,,中國的家庭教育,,形成了重智育輕德育,、重特長輕全面發(fā)展等畸形理念,。不少家長只要孩子成績好,,其他方面都可以寬容,,導(dǎo)致孩子養(yǎng)成一些不健康的心態(tài)和行為習(xí)慣,,為日后的為人做事埋下禍根,。道德品質(zhì)教育對(duì)孩子健康成長的重要性,蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基有一段經(jīng)典論述:“培養(yǎng)全面發(fā)展的,、和諧的個(gè)性的過程就在于:教育者在關(guān)心人的每一個(gè)方面和特征完善的同時(shí),,任何時(shí)候也不要忽略這種情況,,即人的所有各個(gè)方面和特征的和諧,,都是由某種主導(dǎo)的,、首要的東西所決定的……在這個(gè)和諧里起決定作用的,、主導(dǎo)的成分就是道德,。” 李某某事件不但提醒作為名人的父母,,而且提醒作為普通人的廣大父母?jìng)儯喝绻嬲蹛圩约旱暮⒆?,那么,,不管社?huì)競(jìng)爭多么激烈,,都應(yīng)當(dāng)把道德品質(zhì)的培養(yǎng)放在第一位,;既重視對(duì)智力因素的培養(yǎng),也重視對(duì)非智力因素的培養(yǎng),,推動(dòng)孩子的身心全面發(fā)展,,否則很容易坑子,,之后反過來坑爹,,害人又害己,,追悔都不及,。(福建日?qǐng)?bào)) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-27]違背因材施教,,李雙江如何不“坑兒”?
- [ 02-27]李雙江之子案“撤訴”為何那么多人信?
- [ 02-25]李雙江之子涉強(qiáng)奸誰該反思
- [ 02-25]李雙江之子該求得誰的“寬容”
- [ 09-19]李雙江之子被收容教養(yǎng)應(yīng)成問題家教的清醒劑
- [ 09-13]誰縱容了李雙江之子事事跋扈處處特權(quán)
- [ 09-09]“衙內(nèi)化”并非只是李雙江的悲哀