同樣值得追問的是,，《中小學(xué)幼兒園安全管理辦法》明確規(guī)定：學(xué)生在教學(xué)樓進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)和晚自習(xí)時(shí)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)合理安排學(xué)生疏散時(shí)間和上下樓道的順序,，同時(shí)安排人員巡查,，防止發(fā)生擁擠踩踏傷害事故?？墒羌?xì)究踩踏事故,，大多沒有做到。像秦集小學(xué)的踩踏事故,，學(xué)生擁擠到鐵門前,，是值班老師沒有發(fā)現(xiàn)？還是因?yàn)闆]到時(shí)間所以未打開鐵門,？不管怎樣,，學(xué)校和老師這樣的疏于管理已是責(zé)任難逃。

再進(jìn)一步追問的是,，秦集小學(xué)正需要睡眠的孩子們?yōu)楹我缟狭c(diǎn)左右就起床上早自習(xí),？這個(gè)萬惡的早自習(xí)規(guī)定是否有違義務(wù)教育法？此外,，記者發(fā)現(xiàn),，發(fā)生事故的學(xué)生宿舍是一棟四層高的教學(xué)樓改裝的臨時(shí)住宿樓,，一樓辦公，二,、三,、四樓是宿舍，每個(gè)房間有30個(gè)床鋪,，而且只有一樓一個(gè)出入口,。這般寒酸的住宿條件達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)了嗎？也許還應(yīng)再進(jìn)一步深思,，有500多名學(xué)生寄宿的秦集小學(xué),，是否對(duì)“撤點(diǎn)并校”提出了疑問,？

每一次事故后照例都有運(yùn)動(dòng)式檢查,，襄陽市教育局發(fā)出通知，立即進(jìn)行學(xué)生安全專題教育,，緊急排查校園安全隱患,。可是重視孩子的生命安全,，靠這種事后的“亡羊補(bǔ)牢”顯然無濟(jì)于事,，只有讓教育真正尊重生命，讓安全制度不容“踩踏”,，才能避免踩踏事故,。