??? 揮之不去的霧霾天氣在元宵節(jié)當(dāng)天再次“侵?jǐn)_”中東部地區(qū),，中央氣象臺24日上午發(fā)布霾黃色預(yù)警。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,，24日5時,，江蘇中北部部分地區(qū)及山東、浙江等地局地出現(xiàn)了能見度不足1000米的霧,，北京南部,、山西南部、河南北部,、江蘇東部和南部,、浙江南部等地局地出現(xiàn)霾。（2月24日新華網(wǎng)）

??????? 當(dāng)“花市燈如晝”的元宵翻過,，春節(jié)也算畫上了句點(diǎn),。即便是元宵節(jié),，環(huán)保部門仍是在提醒重度污染的霧霾天，呼吁市民盡量不要燃放煙花爆竹,。這話當(dāng)然不是沒有道理,，問題火燒眉毛的時候，任何不同程度的火上澆油總是要避免的,。只是,，火樹銀花幾千年、山明水秀數(shù)世紀(jì)后,，今日毒霧黑水的地球,，與節(jié)慶的花火又有多大的干系呢？

??????? 霧霾去了又來,，這已經(jīng)不是靠一兩陣風(fēng)能解決的小麻煩,。就在前幾日，中科院還公布了“大氣灰霾追因與控制”專項組的最新研究結(jié)果：據(jù)稱,，此前席卷中國中東部地區(qū)的強(qiáng)霾污染物化學(xué)組成,，是英國倫敦1952年煙霧事件和上世紀(jì)40-50年代開始的美國洛杉磯光化學(xué)煙霧事件污染物的混合體,，并疊加了中國特色的沙塵氣溶膠,。簡言之,，這是一場不折不扣的“毒霧”。也因此,，氣象專家已經(jīng)開始公開提議——公眾應(yīng)佩戴醫(yī)用口罩加以防護(hù)。

?????? 霧霾蔽日，無可幸免,。2月22日,，在亞布力論壇上,，語出驚人的阿里巴巴馬云觀點(diǎn)依舊犀利,，“這次北京的霧霾，我特別高興,，我從來沒有那么高興過,，因為特權(quán)階級他們有特權(quán)的水,，這次沒有特級的空氣了,，他們回到家同樣會面臨老婆孩子的指責(zé),。”這話或者有些刺耳，但也算逆耳忠言,。無論是地下水,，還是地面上的空氣，污染是一種鏈?zhǔn)椒磻?yīng),。

?????? 節(jié)日總會過去，煙花爆竹也不是天天令PM2.5飆升,。那么,，平日里那些爆表的數(shù)據(jù)，在春節(jié)后怎樣面對暢銷的防毒面具呢,？少放煙花爆竹的提議,，在2013年的春節(jié)備受爭議，其實理由很簡單：責(zé)任有大小,、事情有緩急,，如果不能窮盡政府的公共責(zé)任,、不能窮盡主要癥結(jié)的紓解義務(wù),，而一味在邊邊角角的道德責(zé)任上繡花,，縱使不是避重就輕、也難逃吹毛求疵的嫌疑,。

?????? 在環(huán)保這回事上,，身先士卒的似乎永遠(yuǎn)是責(zé)任最小的民眾,。譬如少放煙花爆竹提議后，“山東濟(jì)南煙花爆竹銷量減半”、“武漢鞭炮銷量同比降低45%”,、“西昌煙花爆竹銷量下降三成”……這些立竿見影的數(shù)據(jù),，起碼說明兩個問題：一者,，即便幾千年的民俗傳統(tǒng)根深蒂固,，甚至民眾生活條件更好了，為了大氣健康,，仍在漸進(jìn)地改變固有的傳統(tǒng),；二者，動輒“幾成”的變量,，雖是因為“少放”容易,，但與之匹配的,，地方職能部門做了“幾成”看得見的努力呢？如果公車也能少開三四成,，如果污染企業(yè)也能同比多關(guān)停“45%”,，如果應(yīng)對霧霾的預(yù)案能如少放煙花爆竹一樣速效，即便不可逆轉(zhuǎn)的霧霾再度來襲,，我們何至于這么慌張或無望,？

?????? 十面霾伏的城市，“皎潔的月亮”遲早會成為抽象的意象,。應(yīng)對霧霾問題,，也許著力點(diǎn)更在已經(jīng)冷卻的煙花之外。