北大信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院研究生楊恒明因?yàn)榈种瓶嗔趧邮降摹翱蒲小?，所發(fā)“退學(xué)聲明”,，引起軒然大波。楊恒明表示,，實(shí)驗(yàn)室的工作“就是把工程文件修改格式,，從一個軟件流到另一個軟件，這種工作對于成為世界一流大學(xué)的北大的碩士研究生,，幾近于一種侮辱,。”（2月23日《新京報》）

在事件發(fā)展的后來,，新聞主角說聲明是一種發(fā)泄,，希望有回旋余地。但我希望當(dāng)事人寧可保有這種“被侮辱”感,?？上В少F的敏感大概只會發(fā)生在單純的學(xué)子身上,。如果官員們也有這樣一種敏感，就不會出現(xiàn)懶政怠政,、社會形象缺失,，還安之若素，社會新生力量還對這一群體趨之若鶩。

我所理解的“侮辱”,，簡言之就是自己不愿意而被強(qiáng)制的一種心理挫敗感受,。在官場，比如媚上,、欺弱,、造假等，人性本來是排斥的,，但為何不得已為之呢,？是因?yàn)槭芪耆璧娜丝偰軓闹械玫侥撤N好處，吃小虧是圖占大便宜,。

據(jù)說,，楊恒明是一個學(xué)習(xí)優(yōu)秀的學(xué)生，他不只是在導(dǎo)師卡脖子時揭竿而起,，更可貴的是在以前就抵制這種苦力勞動式的科研,。當(dāng)然，我不希望“苦力勞動”是重要工作的必要輔助部分,，不贊成大學(xué)生參加工作就不能做給團(tuán)隊(duì)訂盒飯的“小事”,。

在官場，寫一些沒有實(shí)際作用的公文,，開一些沒有多大價值的會議,，搞一些不惠民反擾民的調(diào)研，擺一些庸俗繁瑣的迎來送往陣式,，甚至接受一些明顯圖謀不軌的賄賂,，好些是在上級壓力和現(xiàn)實(shí)氛圍影響下而為之，但不見有多少官員有相應(yīng)恥感,，反而樂此不疲,，引以為榮，這比“被侮辱”還可怕,。

□ 易國祥（武漢 公務(wù)員）