把癌癥村患者當(dāng)作受害者
zs-bk.com?2013-02-25 06:50? 長江日報?來源:長江日報 我來說兩句
山東濰坊疑似有企業(yè)地下排污,,地下水污染問題持續(xù)發(fā)酵。國土資源部十年前的調(diào)查表明,,197萬平方公里的平原區(qū),淺層地下水已不能飲用的面積達(dá)六成,。另據(jù)媒體報道,,地下水污染致癌癥高發(fā)牛羊絕育,,一份由公益人士制作的“中國癌癥村地圖”也正在互聯(lián)網(wǎng)上被關(guān)注,,村子數(shù)量被認(rèn)為超過200個,多集中在東南沿海,、中部地區(qū)。 “癌癥村”現(xiàn)象由來已久,近些年陸續(xù)有報道呈現(xiàn),,但關(guān)注度一直不夠集中,。2月20日,,環(huán)保部發(fā)布《化學(xué)品環(huán)境風(fēng)險防控“十二五”規(guī)劃》,,稱個別地方因環(huán)境污染出現(xiàn)“癌癥村”,,可見,,“癌癥村”問題被承認(rèn),,受到正視,也表明關(guān)注度,、重視度正顯著提升,。但是,,正視之后該做些什么,?網(wǎng)上發(fā)布的“癌癥村地圖”是否準(zhǔn)確,,真實分布到底如何,,村中居民具體生活情況怎樣?這些問題接下來需要盡快弄清楚,。 “癌癥村”,以及生活于其中的人們,,受到的傷害不是立即顯現(xiàn)的,污染之于生存環(huán)境的影響也是潛移默化的,。簡單,、孤立地看,,得了疾病,,可能就是一個人的事,,疾病遍及全村,就成了發(fā)病率問題,,以前很少聽說有誰需要對之負(fù)責(zé)。現(xiàn)在正視“癌癥村”的存在,,承認(rèn)污染的原因,,那這就不能簡單以疾病弱化問題,說明癌癥,、生活環(huán)境,、環(huán)境污染之間有明確的對應(yīng)關(guān)系,“癌癥村”要明確視作一個環(huán)境問題,、責(zé)任問題,。 我們必須承認(rèn),“癌癥村”是受到環(huán)境污染傷害的典型,,生活于其中的人是受到極大傷害的群體,。他們的傷害,源于生活環(huán)境整體敗壞,,污染之物隨處入侵,,有的是空氣,,有的是土地,,有的是水源,不管源出何處,,都直接導(dǎo)致污染貫穿整個生態(tài)鏈,。傷害因此無時無刻不在進(jìn)行,日積月累,,也無法躲避,。雖然不是即時顯現(xiàn),但傷害巨大,??傊鞍┌Y村”不是自然形成的高發(fā)病率區(qū),,主要是污染所致,,是人為的結(jié)果,一定要有人對之承擔(dān)起責(zé)任來,。 不可否認(rèn),,出現(xiàn)了環(huán)境事件,很自然就會討論責(zé)任追究,,但“癌癥村”不是事件化的呈現(xiàn),,責(zé)任反倒容易模糊。調(diào)查、追責(zé),,不可能像對待一次環(huán)境事件一樣,,有專班,有程序,,因果關(guān)系一旦厘清,,就能一條鏈的追查下去?!鞍┌Y村”是污染蓄積多年導(dǎo)致的結(jié)果,,傷害經(jīng)年累月,惟其如此,,也可能因時間而稀釋,。付出昂貴代價的村民,是作為受虧待的群體對待,,還是基于社會穩(wěn)定考慮因素,,視作社會治理中令人困擾的問題對象,也讓人不無疑慮,。諸多疑問的疊加,,無不考驗著當(dāng)前的發(fā)展轉(zhuǎn)型:轉(zhuǎn)型意味著有過渡時期,那是不是也意味著這些環(huán)境的犧牲者也是一個過渡群體,,可以等待時間自然消亡,?正視“癌癥村”,就要正視補(bǔ)償問題,,正視責(zé)任追究,,以及正視發(fā)展轉(zhuǎn)型同時意味著清理現(xiàn)有的、積存的各種污染傷害問題,。 通過訴訟渠道尋求法律支持,,為受到傷害群體提供、保障維權(quán)途徑,,明確企業(yè),、政府各自責(zé)任,啟動與完善現(xiàn)有的賠償制度,,等等,,都需要與“癌癥村”問題一樣正視起來。以前排污企業(yè)的罰款流向了哪里,,能否作為補(bǔ)償經(jīng)費(fèi)援用,,“癌癥村”周邊的企業(yè)得到了怎樣的監(jiān)管,政府對待企業(yè)是放縱還是嚴(yán)管,,這些疑問也都需要清理,,共同考慮進(jìn)來,。總之,,不能僅僅把“癌癥村”當(dāng)做犧牲品,,一定要給他們一個交代。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-22]防治“癌癥村”還須法治
- [ 11-16]虛置的監(jiān)管是“癌癥村”的最毒細(xì)胞
- [ 08-18]誰為鉻渣污染下的“癌癥村”負(fù)責(zé)