“經(jīng)濟(jì)軍令狀”反應(yīng)出了對(duì)于今年經(jīng)濟(jì)的樂(lè)觀預(yù)期,，但是這種預(yù)期不能建立在主觀愿望中，而應(yīng)是基于對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和本區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力的清醒判斷上,。

全國(guó)31省區(qū)政府工作報(bào)告近日相繼出爐,。關(guān)于2013年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),，除北京、上海,、廣東,、浙江等地將GDP增長(zhǎng)目標(biāo)定為7.5%—8%之間，與國(guó)家制定的預(yù)期增長(zhǎng)目標(biāo)和“十二五”規(guī)劃目標(biāo)相符外,，多達(dá)24個(gè)省區(qū)將GDP增長(zhǎng)目標(biāo)定在10%及以上,，20個(gè)省區(qū)將固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)目標(biāo)設(shè)定在20%及以上。

超過(guò)7成的省區(qū)“經(jīng)濟(jì)軍令狀”將GDP增速調(diào)高到兩位數(shù),，固然折射出打破經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡現(xiàn)狀的迫切性,，卻也不能不令人擔(dān)心：走傳統(tǒng)的發(fā)展老路,，是否能夠帶來(lái)真正的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)本應(yīng)聚集的合力，是否因此分流,。

一方面,，自2008年以來(lái)，依靠固定投資對(duì)沖外部環(huán)境惡化,、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)似成模式,。盡管短期看固定投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)極其明顯，但也要看到,，投資邊際效應(yīng)已呈遞減之勢(shì),。事實(shí)上，能否“去庫(kù)存化”已經(jīng)成為考驗(yàn)今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康性的重要方面,。在這種情況下,，繼續(xù)迷戀于固定投資帶來(lái)的短期效益，其實(shí)等于透支經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的空間,。

另一方面,，注重搭建而不太注重優(yōu)化的地方融資平臺(tái)，已經(jīng)并正在積累一些金融風(fēng)險(xiǎn),。今年,，地方債務(wù)多有到期。且不說(shuō)固定投資所需龐大資金從何而來(lái),，即使通過(guò)社會(huì)融資,、再發(fā)新債獲得資金，也如同為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)借新債還舊債,，這不利于消除金融風(fēng)險(xiǎn)源,，反而可能平添亂因。這種高風(fēng)險(xiǎn)刺激出來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，真的是我們所要的嗎,？