關(guān)停非法學(xué)校,別將孩子關(guān)在校門(mén)外
www.fjnet.cn?2013-02-20 10:11? 陳家沛?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
被強(qiáng)行關(guān)停的幼兒園與小學(xué)都是因?yàn)榇嬖谥鴩?yán)重的治安,、消防,、食品衛(wèi)生等各種安全隱患,而且都是屬于沒(méi)有辦學(xué)資格的非法學(xué)校,。對(duì)于這樣的學(xué)校,,教育主管部門(mén)強(qiáng)行將其關(guān)停,自然是沒(méi)有問(wèn)題的,。 問(wèn)題是,,被關(guān)停的11所幼兒園及2所小學(xué),總共涉及的孩子起碼上千,。開(kāi)學(xué)時(shí)間馬上就要到了,,如此數(shù)量的孩子,到時(shí)該到哪兒去上學(xué),?當(dāng)大家將目光轉(zhuǎn)向教育主管部門(mén)的時(shí)候,,只聽(tīng)一句“建議”:廣大家長(zhǎng)應(yīng)為孩子選擇有辦學(xué)資格的公辦或民辦學(xué)校就讀,以確保教育教學(xué)質(zhì)量,。如此“建議”,,未免太“坑爹”。 作為教育主管部門(mén),,對(duì)于當(dāng)?shù)亟逃Y源的緊張情況是最清楚的,。之所以那些存在不少安全隱患、不具備辦學(xué)資格的學(xué)校依然可以生存,,除了主管部門(mén)日常的不作為之外,,教育資源的嚴(yán)重不足也是重要的因素。大量的外來(lái)人員子女,,包括一些本地人員的子女,,不得不選擇那些沒(méi)有辦學(xué)資質(zhì),,存在諸多安全隱患的非法學(xué)校上學(xué)。如果當(dāng)?shù)啬軌颉按_保教育教學(xué)質(zhì)量”的學(xué)校根本不足以安排那些非法學(xué)校的孩子,,如果沒(méi)有教育主管部門(mén)的統(tǒng)一分流計(jì)劃,,那么,無(wú)疑,,許多孩子不僅無(wú)法享受“確保教育教學(xué)質(zhì)量”的待遇,,連與存在種種安全隱患的教育教學(xué)也將無(wú)緣了。 關(guān)停非法學(xué)校是教育主管部門(mén)的權(quán)力,,而讓所有的孩子有學(xué)上,,則是教育主管部門(mén)義不容辭的職責(zé)。用好手中的權(quán)力,,是為了履行好自己的職責(zé),。如果當(dāng)?shù)卮嬖诜欠▽W(xué)校是主管部門(mén)的失職,那么導(dǎo)致學(xué)生失學(xué)更是主管部門(mén)的失職,。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-26]保護(hù)實(shí)習(xí)生權(quán)益,,學(xué)校責(zé)無(wú)旁貸
- [ 12-31]學(xué)校體育設(shè)施免費(fèi)開(kāi)放應(yīng)成常態(tài)
- [ 12-28]學(xué)校噪音真那么可怕?
- [ 12-25]美國(guó)學(xué)校應(yīng)對(duì)突發(fā)事件難以萬(wàn)無(wú)一失
- [ 12-21]22學(xué)生被砍為何發(fā)生在鄉(xiāng)村學(xué)校
- [ 12-21]學(xué)校門(mén)前的“鈔票雨”本該是堂生動(dòng)的教育課
- [ 12-17]學(xué)校的“面子”抵不過(guò)學(xué)生身體重要
- [ 12-16]22學(xué)生被砍為何發(fā)生在鄉(xiāng)村學(xué)校